← Eesti

2-25-10570/3

Obsah (5)§ 372§ 371§ 363§ 3401§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 5. august 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10570 Tsiviilasi G.N hagi V.G vastu elatise väljamõistmis

) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4.

§ 371

lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 363

lg 1 p 1, 2 ja 3 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. 5.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi teine lõige sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

  1. Hageja ei ole esitanud selget nõuet ega esile toonud, millises summas ja millise perioodi eest ta elatise maksmist nõuab. Hageja nõude suurus, selle kujunemise kord ja aluseks olevad asjaolud on ebaselged. Kohus on selgitanud hagiavalduse puudusi
  2. juuli 2025 määruses ja määranud tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega kohtule ka muid tahteavaldusi esitanud.
  3. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 9 ja § 3401 lg 2 alusel.

8.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. 9. Kohus selgitab hagejale, et neil on võimalik pärast käesoleva määruse jõustumist sama nõudega uuesti kohtusse pöörduda (

§ 372lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.