Tsiviilasi nr 2-25-8937 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 22. august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-8937 Tsivi

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise 1 õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.J.-i (hageja) hagi S.J.-i (kostja) vastu elatise suurendamiseks.
2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohus
3. septembri
4. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-11588 kinnitanud A.J.-i ja S.J.-i vastu sõlmitud elatise kompromissi, mille kohaselt tasub kostja hagejale elatist 200 eurot kuus alates
5. oktoobrist
6. a kuni hageja täisealiseks saamiseni.
7. Pooled sõlmisid
8. augusti
9. a kohtuistungil elatise suurendamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
2. augustil
3. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 6.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

7.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 8. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

9. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2