lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav B.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2021; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada B.A süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.08.-23.08.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka, B.A-l kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab B.A-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.08.2021.
lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb B.A-l 1 5 (viie) tööpäeva Transpordiametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Kahtlustatavana kinni peetud B.A tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 92,40 (üheksakümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada B.A-l tasuda menetluskulud kokku 530,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena vähemalt 44,20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700034013 ning selgitusega: „B.A , 1-21-5706, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 22.08.-23.08.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.
Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.A tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on B.A menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 92,40 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 530,40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena vähemalt 44,20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.