← Eesti

2-25-5352/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Nele Seping Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Triin Saluorg 04.08.2025, Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-5352 XX-i maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine, määruse täiendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik: XX (isikukood XXX) Usaldusisik: Tiina Larven (e-post XXX) Võlausaldajad: Bigbank AS; TF Bank AB (publ.); LHV Finance AS; Inbank AS RESOLUTSIOON

  1. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning parandada kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 järgmiselt: „Inbank AS kogusumma 2132,45 eurot“.
  2. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning parandada kohtumääruse resolutsiooni punkt 5 järgmiselt: „Määrata Tiina Larvenile usaldusisiku tasu xeurot (käibemaksu ei lisandu). Usaldusisiku tasu suuruses y eurot maksta välja Murussaare Consulting OÜ (registrikood 16960570) arvelduskontole nr x XX-i tasutud deposiidi arvelt. Ülejäänud usaldusisiku tasu jääb võlgniku kanda.
  3. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning parandada kohtumääruse põhjendava osa punkt 13 järgmiselt: „Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik täidab oma kohustusi võlausaldajate ees proportsionaalselt iga võlausaldaja nõude suurusega. Võlgnikul tuleb täita oma kohustused igakuiste osamaksetena iga kuu
  4. kuupäevaks. Esimene maksepäev on septembris
  5. Võlgnik täidab oma kohustusi kuni august
  6. Seadusandja on jätnud seaduses (FiMS) sätestamata ümberkujundamiskava tähtajad, seega on see kohtu diskretsiooniotsustus iga konkreetse üksikjuhtumi korral. Tartu Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-22-10060 15.02.2023 tehtud määruses leidnud, et võlgniku eesmärk kava täitmise järgselt tavapärasesse ellu naasta ja oma sissetulekut ise tarbida peab olema horisondil, hoomatavas kauguses ning antud juhul saab 5-aastast perioodi pidada põhjendatuks, arvestades võlgniku kohustuste suurust ja sissetulekuid.“
  7. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning parandada kohtumääruse põhjendava osa punkt 18 järgmiselt: „Kokku kulus usaldusisikul maksejõuetusavalduse läbivaatamise toiminguteks 7 tundi ning ümberkujundamiskava koostamiseks ja kinnitamiseks 3 tundi. Usaldusisiku tasu on w eurot tunnis, käibemaksu ei lisandu. Kokku on usaldusisiku tasu 10 tunni eest x eurot. Seega on usaldusisiku tasu x eurot, mis tuleb kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nr x XX-i tasutud deposiidi, y eurot, arvelt. Usaldusisiku tasu ülejäänud summas tuleb võlgnikul tasuda otse usaldusisikule.“
  8. Toimetada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates . Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 20.07.2025 kohtumäärusega kinnitas kohus võlgnik XX-i ümberkujundamiskava. Kohtumäärusesse on sattunud ebatäpsused ümberkujundamiskava faktiliste asjaolude ja usaldusisiku tasu osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata . Kohus leiab, et vead 20.07.2025 kohtumääruses tuleb parandada. Õigeks tuleb lugeda kohtumääruse resolutsiooni punktid 1 ja 5 ning määruse põhjendava osa punktid 13 ja 18 käesoleva määruse resolutsioonis välja toodu kohaselt. Kohtumääruse parandamine ei mõjuta määruse sisu. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.