) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi.
lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6. Vastavalt
lg-le 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
1 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodut arvesse võttes jätab kohus J.V , X.O ja L.H avalduse X.O (surnud) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Maakohtu määruse peale, millega kohus jätab avalduse menetlusse võtmata võib esitada määruskaebuse (
Määruskaebuse esitamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. 8.
Arvestades menetluskulude jaotust jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata. 9. Kohtute infosüsteemi andmetel on J.V tasunud avalduse esitamisel 28.05.2025 riigilõivu 20 eurot.
Kohus selgitab, et
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.