) § 371 lg 1 p 9 ja p 11 alusel, sest hagis esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Käesolevalt ei ole teada kostja isik, kelle vastu hagi saab esitada. Hagejal on võimalik esitada kohtule avaldus eeltõendamismenetluse korraldamiseks, et välja selgitada kostja isik, kelle vastu hagi esitada. 3.
lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
lg 1 p 11 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Hagiavaldus peab vastama menetlusdokumendile ja hagiavaldusele ettenähtud nõuetele (
§-d 334-340, 363-370).
lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas hagis menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Lõike 2 kohaselt tuleb füüsilise isiku kohta menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hagis esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Arvestades seda, et käesolevalt ei ole teada kostja isik, kelle vastu hagi saab esitada, siis ei ole kohtul võimalik hagi menetlusse võtta. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on võimalik esitada kohtule avaldus eeltõendamismenetluse korraldamiseks, et välja selgitada kostja isik, kelle vastu hagi esitada. Hagejal on võimalik eeltõendamismenetluses oma nõue sõnastada näiteks järgmiselt: Kohustada M.C Technology Limited väljastama vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis TikToki kasutaja ja/või omaniku „M.C“ /vastava konto link/ tuvastamist võimaldav järgmine teave (nn basic subsriber information ehk BSI): konto kasutaja ja/või omaniku IP-aadress (sh IP-aadressi IPpordid ja TCP sessiooni lähtepordi numbrid), nimi (ees- ja perekonnanimi), aadress, e-post ja telefoninumber; konto kasutaja registreerimise kuupäev, kellaaeg ja registreerimiseks kasutatud IP-aadress. Eeltõendamismenetluse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 17). 4. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud
Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks
Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5.
lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.