Obsah (9)

§486§430§487§428§431§432§173§168§150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 31.07.2025 Kohtuasja number 2-25-9170 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Bondora AS hagiavaldus X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi

§486

lg.4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§430ja §431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§487

sätestatu kohaselt.

§428

lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§430

lg.1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Maakohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega ning see on täidetav, mistõttu kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4

§431

lg.1 kohaselt selgitab maakohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab maakohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt Täitemenetluse seadustiku §2 lg.1 p.1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§173

lg.1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§168

lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ja menetluskulud, mis on juba arvestatud kokkulepitud summa sisse. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

§150

lg.2 p.1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§150

lg.4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja eest tasuti riigilõiv 11.06.2025 hagiavalduse esitamisel 385 €. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu 192,50 € tagastamist. Tulenevalt

§150

lg.2 p.1 tagastab kohus Bondora AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 385 €, s.o. 192,50 €. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning

§428lg.1 p.4, §430, §431 lg.1, §433, §463, §465, §660 lg.1, §661 lg.2.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5