1-17-9564/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2017, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-17-9564 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Kriminaalasi M.T Ossippov süüdistuses KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja)
2. oktoobri 2017 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatav M.T apellatsioon Ossippov (ik XXX), RESOLUTSIOON Jätta M.T Ossippovi apellatsioon Viru Maakohtu
3. oktoobri 2017 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada temale apellatsioon. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Viru Maakohus 25.10.2017 kokkuleppemenetluses tehtud otsusega tunnistas M.T Ossippovi süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja karistas teda 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel luges kohus tema karistuse algusajaks 29.08.
5. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldas maakohus kannatanu A.P. tsiviilhagi ning mõistis kannatanu kasuks välja A. Ossippovilt ja Andrei Ossipenkolt solidaarselt 50 eurot.
6. Viru Maakohtu 25.10.2017 otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav M.T , kes palub kohtuotsuse tühistada osas, kus temalt mõisteti solidaarselt A. Ossipenkoga välja kannatanu A.P. tsiviilhagi 50 eurot. A. Ossippov väidab, et A. Ossipenko kulutas kannatanult saadud raha üksi ära. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
7. Ringkonnakohus leiab, et A. Ossippovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtukolleegium selgitab, et kuivõrd käesolev kriminaalasi on lahendatud kokkuleppemenetluses, seab see konkreetsed piirangud kohtuotsuse apelleerimisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 318 lg 3 p 4 sätestab, et apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Riigikohtu seisukoha kohaselt on kohtu ülesanne kokkuleppemenetluses eeskätt kontrollida ning teha kindlaks, kas süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kas seda sõlmides on ta väljendanud oma tõelist tahet (RKKK 3-1-1-79-05, p 10). Otsuses nr 3-1-1-81-11 on Riigikohtu kriminaalkolleegium märkinud, et tulenevalt KrMS § 247 lg-st 2 saab süüdistatav sõlmitud kokkuleppest loobuda hiljemalt kokkuleppe kohtulikul arutamisel maakohtus. Apellatsioonis ei ole enam võimalik kokkuleppest loobuda. See järeldub üheselt KrMS § 318 lg 3 p-st 4 ja lg-st 4, mis ei nimeta apellatsiooni võimaliku alusena asjaolu, et süüdistatav on pärast kokkuleppe arutamist maakohtus oma seisukohta kokkuleppe osas muutnud (vt viidatud otsuse p 27). Süüdistatava M.T , tema kaitsja ja prokuratuuri vahel 11.10.2017 sõlmitud kokkuleppest selgub, et M.T on nõustunud tasuma kannatanu A. P. tsiviilhagi 50 eurot solidaarselt A. Ossipenkoga. Maakohtu istungil kinnitas ta, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja ta jääb kokkuleppe juurde (kohtuistungi protokoll III kd lk 196). Seega on maakohus põhjendatult pannud kohtuotsusega M.T-le kohustuse tasuda tsiviilhagi solidaarselt kaassüüdistatavaga. Ehk siis mingeidki minetusi ega kõrvalekaldeid maakohtu otsuses võrreldes kokkuleppe tekstiga ei esine. Kokkuleppe allkirjastamisega ning kohtuistungil sellega nõustumisega võttis M.T endale kohustuse tsiviilhagi tasumiseks ja jäi ühtlasi ilma võimalusest vaidlustada kohtulahendit tema edasikaebuses selguvatel argumentidel. Süüdistatava apellatsioon jääb ringkonnakohtus seega läbi vaatamata.
10. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 318 lg-st 4 ja KrMS § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus A. Ossippovi apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab selle temale. /allkiri/ Aarne Sarjas kohtunik 2