Obsah (6)

§ 430§ 431§ 190§ 445§ 433§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-9886 Menetlustoiming Tsiviilasi Kompromissi kinn

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

§ 430

lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 5.

§ 431

lg 2 ls 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid.

1. Kuna pooled on edasikaebetähtaja jooksul esitatud maakohtule avalduse, et kohus kinnitaks määrusega kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja menetluse, siis tühistab kohus selles asjas 11.07.2025 tehtud otsuse.
2. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 kohaselt kinnitamata.

Pooled on kinnitanud teadlikkust

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 8. Käesoleval juhul maakohtu 28.06.2024 määrusega anti hagejale menetlusabi ja vabastati hageja riigilõivu summas 2170 eurot tasumisest. Kooskõlas

§ 190

lg 7 taotlevad pooled, et maakohus vabastaks kompromissi kinnitamise määrusega nii hageja kui ka kostja kompromissi sõlmimise tõttu riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus rahuldab taotluse. 9. Poolte taotlusel ja kooskõlas

§ 445

lg 2 märgib kohus, et jätab Harju Maakohtu 28.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-9886 kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse kompromissilepingu ja kompromissi kinnitamise määruse täitmist tagava abinõuna. 10.

§ 433

lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 64

lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 2 kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik