4-25-2594/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2025 Tallinn Väärteoasja number Kohtukoosseis 4-25-2594 Kohtuasi Daniel Krupitsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna
2. juuli 2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,005576 kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlustoiming kohtunik Aulike Salo RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta Daniel Krupitsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna
3. juuli 2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,005576 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
4. Harju Maakohtusse saabus
5. juulil 2025 Daniel Krupitsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna
6. juuli 2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,
8. VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik kaebemenetluse eelmenetluses asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.
9. Kohtule saadetud avaldus ei vastanud VTMS § 115 sätestatud nõuetele. Kohus jättis
10. juuli 2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.
11. Kohus edastas Daniel Krupitsale kohtumääruse
12. juulil 2025 e-toimiku süsteemis.
13. juulil 2025 kell 12.05 on Daniel Krupitsale kättetoimetamisportaalis (KÄPO) dokument kätte toimetatud.
14. Seega on kohtudokument isikule kätte toimetatud ning puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli
15. juuli 2025, kuivõrd
16. juuli 2025 oli puhkepäev. Kohtumääruse põhjendused
17. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
18. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid tulenevalt VTMS § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid.
19. Selleks, et kohus saaks täita VTMS § 123 lg-st 2 tulenevat kohustust, peab kaebuse esitaja esitama kohtule VTMS § 115 sätestatud nõuetele vastava kaebuse.
20. Daniel Krupitsa ei ole kohtu määratud tähtpäevaks esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust. Seega ta ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu
21. juuli 2025 kohtumääruses nimetatud puudusi. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.
22. Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik avaldust lahendada, mistõttu jätab kohus selle läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2