4-25-2820/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 04.08.2025.a. Tallinn 4-25-2820 kohtunik Merle Parts Väärteoasi Danel Pool’i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Danel Pool, ik: 38508140358; elukoht: xxxx; töökoht: E OÜ, xxxx RESOLUTSIOON Rahuldada kohtuvälise menetleja taotlus, lõpetada väärteomenetlus Danel Pool’i suhtes väärteoasjas nr 4-25-2820 (2317,25,005067 väärteoprotokoll nr AB 1652521) VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Lõpetatud väärteoasja materjalid saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu menetluses on väärteoasi 4-25-2820 Danel Pool’i suhtes. Antud väärteoasjas on menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokoll nr. AB 1652521, mille kohaselt Danel Pool 26.06.2025.a kell 16:56 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud (13.03.2025.a), millega rikkus LS § 90 lg 1 pdes 1 ja 3 sätestatut ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 01.08.2025.a edastas kohtuväline menetleja kohtule taotluse väärteoasja lõpetamiseks seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Taotlusest nähtub, et 29.07.2025.a on Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupis alustatud väärteomenetlus nr 2315,25,007182 LS § 201 lg 2 tunnustel selle kohta, et 29.07.2025.a kell 10:45 Harjumaal, Tallinna linnas, Liivalaia tn 45 juures juhtis Danel Pool mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Seega oli Danel Pool juhtimiselt kõrvaldatud 13.03.2025.a, 26.06.2025.a ning 29.07.2025.a LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Riigikohus on otsuses nr 3-1-1-82-85 asunud seisukohale, et olukorras, kus isikut ei ole enne süstemaatilisuse tunnust täitvat vähemalt kolmandat juhtimisõiguseta juhtimist (kuritegu) jõustunud otsusega väärtegudes süüdi tunnistatud, neelduvad LS §-le 201 vastavad väärteod KarS § 4231 järgi menetletava ja karistatava kuriteo koosseisus ja nende väärtegude teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos. Eelpool toodule tuginedes on kohtuväline menetleja seisukohal, et kuivõrd Danel Pool juhib süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, esinevad tema teos KarS § 4231 tunnused, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja lõpetada väärteoasja nr 4-252820 menetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel ning tagastada väärteoasja toimik Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 4 tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui teos on ilmnenud kuriteo tunnused. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning kohtuvälise menetleja taotlusega, leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus kuulub rahuldamisele. Käesoleval hetkel on tuvastatav, et Danel Pool on juhtimiselt kõrvaldatud 13.03.2025.a, 26.06.2025.a, 29.07.2025.a LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning teda ei ole nende tegude eest karistatud, mistõttu esinevad tema teos KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus väärteomenetluse Danel Pool’i suhtes väärteoasjas nr 4-25-2820 (2317,25,005067 väärteoprotokoll nr AB 1652521) VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega ning lõpetatud väärteoasja materjalid saadab Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4; § 107 lg 2, § 193. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/