lg 2 p 3 ja
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Vitali Tšernuhhin Ik 38212180318; elukoht: xxxx; hetkel viibib vahistatuna xxxx; kodakondsus xxxx; xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend Viibib vahi all alates 02.04.2025 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitali Tšernuhhin
2. Süüdi tunnistada Vitali Tšernuhhin
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. 1 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.202431.08.2024 ja 19.02.2025-20.02.2025, s.o. 5 päeva, mis teeb ärakandamata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust. 5.
lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 5 kuud, mille kandmise aluseks lugeda
02.04.
Katseajal on Vitali Tšernuhhin kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 7.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Tšernuhhinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vitali Tšernuhhinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada A. K. (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks Vitali Tšernuhhinile lähenemiskeeldu üheks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal: läheneda kannatanu elukohale aadressil Xxxx ja Xxxx lähemale kui 50 meetrit; läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; suhelda kannatanuga erinevate sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jmt).
Samuti süüdistatakse Vitali Tšernuhhinit selles, et tema 19.02.2025 kella 17.55-18.00 paiku aadressil Xxxx asuva kontorihoone ees parklas s.o avalikus kohas, lõi rusikaga P. U. (U.) ühe korra nina piirkonda ja ühe korra parema põse piirkonda. Sellise tegevuse põhjustas Vitali Tšernuhhin kannatanu P. U.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - turse ja verimuhk parema silma all sarnaluu piirkonnas ja 1 cm pikkune marrastuse ninajuure paremal poolel. Eelpoolkirjeldatud sündmust nägi pealt asjasse puutumatu kolmas isik T. U., kes oli Vitali Tšernuhhini tegevusest ja käitumisest häiritus ning läks seetõttu P. U.le appi ja kutsus politsei ning teatas juhtunust. Veel süüdistatakse Vitali Tšernuhhinit selles, et tema 10.03.2025 kella 16.10 paiku Xxxx juures s.o avalikus kohas, kasutas füüsilist vägivalda oma endise xxxx A. K. suhtes. Nimelt viskas Vitali Tšernuhhin ühe korra mobiiltelefoniga A. K.t näkku lõua ja kaela piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Vitali Tšernuhhin kannatanu A. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – punetus lõua ja kaela piirkonnas. Eelpoolkirjeldatud sündmust nägi pealt asjasse puutumatu kolmas isik J. V., kes oli Vitali Tšernuhhini tegevusest ja käitumisest häiritus ning läks seetõttu naisterahvale appi ja kutsus politsei ning teatas juhtunust, mille järel lahkus Vitali Tšernuhhin sündmuskohalt. Sellega rikkus Vitali Tšernuhhin KorS (korrakaitseseaduse) § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Vitali Tšernuhhin oma tahtliku teoga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete raske rikkumise vägivallaga, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vitali Tšernuhhini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vitali Tšernuhhinile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning
4
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vitali Tšernuhhini kahtlustatavana kinnipidamise aeg (29.08.2024-31.08.2024, 19.02.2025-20.02.2025), s.o 5 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 25 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 5 kuud ning ülejäänud 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Vitali Tšernuhhin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab
Vitali Tšernuhhin on katseaja jooksul kohustatud järgima
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; lahkumiseks Eesti eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Vitali Tšernuhhinile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused vastavalt
lg 2 p 2, 8:
lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Vitali Tšernuhhin ei tohi tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Vitali Tšernuhhin peab osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel lugeda osalise karistuse kandmise alguseks Vitali Tšernuhhini kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 02.04.2025. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada A. K. (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks Vitali Tšernuhhinile lähenemiskeeldu ja keelata tal: läheneda kannatanu elukohale aadressil Xxxx ja Xxxx lähemale kui 50 meetrit; läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; suhelda kannatanuga erinevate sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jmt). Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Vitali Tšernuhhin on nõus lähenemiskeelu kohaldamisega. Talle on selgitatud ja ta saab aru, et lähenemiskeelu rikkumise eest võidakse teda vastutusele võtta
2 järgi kui rikkumine on korduv või kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanule T. T.ile on tekitatud mittevaralist kahju, tsiviilhagi ta esitanud ei ole. T. T. on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku /I kd tl 45-46/. Kannatanule A. K.le on tekitatud mittevaralist kahju, tsiviilhagi ta esitanud ei ole. A. K. on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku /I kd tl 174/. Kannatanu A. K. on esitanud lähenemiskeelu taotluse /I kd tl 166-169 ja III kd tl 214/. Kannatanule P. U.le on tekitatud mittevaralist kahju, tsiviilhagi ta esitanud ei ole. P. U. on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku /II kd tl 9/. Menetluskulud Vitali Tšernuhhin on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: Kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamise kulu 1300 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Vitali Tšernuhhinilt välja menetluskuluna kaitsja Argo Küünemäe riigi õigusabi osutamise tasu kohtueelses menetluses summas 77,09 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Vitali Tšernuhhinilt välja menetluskuluna kaitsja Leelo Viil riigi õigusabi osutamise tasu kohtueelses menetluses summas kokku 1119.96 eurot, millele lisandub kohtumenetluse kulu. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Vitali Tšernuhhinilt välja kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. 6 Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha kohtueelses menetluses summas kokku 2526,05 eurot, millele lisandub kohtumenetluse kulu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Samuti sai aru kõikidest tingimustest ja kohustustest. Kaitsja leidis, et kokkuleppe läbirääkimised olid väga põhjalikud ning kokkulepe vastab isiku tahteavaldusele. Lisakohustused maandavad uute kuritegude toimepanemise ohtu ning kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Tšernuhhin
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o lähenemiskeelu kohaldamine ja menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.