← Eesti

3-25-2281/2

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2281 Määruse kuupäev

  1. august 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi A.U kaebus väärteoasjas nr 650025000042 tehtud Tartu Vangla otsuse peale RESOLUTSIOON
  2. Tagastada kaebus asjas nr 3-25-
  3. Jätta A.U taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.
  4. Jätta A.U taotlus tõendite kogumiseks läbi vaatamata. Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Edasikaebamise kord Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  5. Tartu Vangla kinnipeetav Siim Grossberg esitas
  6. juulil 2025 Tartu Halduskohtule kaaskinnipeetava A.U nimel kaebuse väärteoasjas nr 650025000042 tehtud Tartu Vangla otsuse peale. Kaebuse kohaselt on Tartu Vangla kohtuvälise menetlejana otsustanud
  7. juuli
  8. a otsusega karistada kaebajat karistusseadustiku § 275 lõike 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 120 euroga. Kaebaja taotleb väärteomenetluse lõpetamist ja karistuse tühistamist, kuna tal puudub süü, mille menetleja on väidetavalt menetluse käigus tuvastanud. Kaebuses on esitatud ka riigi õigusabi taotlus ning taotlus võtta kaebaja terviseandmed kui tõendid asja juurde.
  9. Kaebaja esitas
  10. juulil 2025 kohtule pöördumise, milles osutab, et kaebus on koostatud tema palvel, kuna ta ei oma vastavaid teadmisi, et ennast ise kaitsta.
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et praeguse vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebus kuulub seetõttu tagastamisele. 3-25-2281
  12. Kaebusest nähtub, et kaebaja soovib halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustada tema suhtes väärteoasjas nr 650025000042 koostatud Tartu Vangla
  13. juuli
  14. a otsust.
  15. Kohus märgib, et kuigi väärteomenetlusest tulenev vaidlus on olemuslikult avalikõiguslik, ei kuulu halduskohtu pädevusse väärteoasjas tehtud lahendite peale esitatud kaebuste läbivaatamine. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuseid ja menetlustoiminguid vaidlustatakse väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ettenähtud korras. Vastavalt VTMS § 114 lõike 1 punktidele 1 ja 2 on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja VTMS § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses ja VTMS § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule. VTMS § 14 lõike 1 kohaselt arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud.
  16. Kuivõrd A.U kaebuse lahendamiseks on ettenähtud teistsugune menetluskord ja käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik väärteoasjas nr 650025000042 tehtud Tartu Vangla
  17. juuli
  18. a otsus vaidlustada Tartu Maakohtus.
  19. Kuna kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel, siis jätab kohus kaebaja taotluse tõendite kogumiseks läbi vaatamata.
  20. Kaebaja esitas kaebuses ka riigi õigusabi taotluse. Kohus selgitab, et vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lõikele 2 ei ole halduskohtu pädevuses ka antud vaidluse lahendamiseks riigi õigusabi andmise otsustamine. Seetõttu ei saa kohus kaebaja riigi õigusabi taotlust sisuliselt lahendada ning taotlus tuleb jätta sel põhjusel läbi vaatamata.
  21. Kuna praegusel juhul tuleb halduskohtule esitatud kaebus selle esitajale tagastada ning kaebuse esitamise väärteoasjas maakohtule saab otsustada üksnes kaebaja, siis ei edasta halduskohus riigi õigusabi taotlust RÕS § 10 lõike 7 alusel vastavalt kuuluvusele Tartu Maakohtule. Kaebajal on väärteoasjas nr 650025000042 tehtud Tartu Vangla
  22. juuli
  23. a otsuse vaidlustamise korral võimalik esitada Tartu Maakohtule ka riigi õigusabi taotlus. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.