Obsah (5)

§ 199§ 65§ 64§ 73§ 78

1-25-3175 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3175 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Marken Prjadtšenko Isikukood: 39910145223; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kaitsja Valeriy Gimaev (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Marken Prjadtšenko süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Marken Prjadtšenkole karistuseks 6 kuud vangistust. 3.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 19.

juuni 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3674 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o rahalise karistusega 287 eurot ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust ja 287 eurot. 4.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus 287 eurot täide iseseivalt.

1 1-25-3175 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marken Prjadtšenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Marken Prjadtšenkole määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Kannatanu Xi esitatud tsiviilhagi 355 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista süüdistatavalt Marken Prjadtšenkolt kannatanu kasuks 355 eurot, mis tuleb Marken Prjadtšenkol hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXX.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marken Prjadtšenkolt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja 294,24 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1623,24 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 135,27 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
7. DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav
8. septembril
9. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Marken Prjadtšenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 03.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-857

§ 199

lg 2 p 8 järgi, võttis 27.08.2024 kell 14:00 Tallinnas 2 1-25-3175 Akadeemia tee 15 maja ees asuvast jalgrattaparklast X kuuluva musta värvi elektritõukeratta Mi Electric Scooter 3 hetkeväärtusega 355 eurot (ostuhind 419 eurot). Seega oma tahtliku tegevusega pani Marken Prjadtšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud korduvalt, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindus Kr

MS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) 3