← Eesti

2-25-116936/5

Obsah (5)§ 372§ 429§ 428§ 371§ 168

KO HTU MÄ ÄRU S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-116936 Tsiviilasi Toci OÜ hagi Forest Steel OÜ vastu võlgnev

) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Hageja seaduslik esindaja on 11. augustil 2025 teavitanud kohut, et ei soovi jätkata hagimenetlust käesolevas tsiviilasjas. 6.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumise korral tuleb menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 3 järgi.

Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

§ 371

lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagiavalduse menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. 7.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.