Obsah (10)

§ 183§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191§ 83§ 331§ 184§ 18

KOHT UOT SUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5447 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretä

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Aleksei Filippov, isikukood 37305240276; elukoht xxx 28.03.2019-29.03.2019 vahistatud 30.03.2019-27.07.2019 Karistusregistri andmetel üks kehtiv väärteokaristus ja kaks kehtivat kriminaalkaristust I.X, isikukood XXX; elukoht xxx 28.03.2019-29.03.2019 vahistatud 30.03.2019-24.05.2019 elukohast lahkumise keeld al 24.05.2019 Karistusregistri andmetel neli kehtivat väärteokaristust ja kaks kehtivat kriminaalkaristust Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1.1. Aleksei Filippov süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 1.2.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel peab Aleksei Filippov mõistetud vangistusest (1 aasta 5 kuud ) koheselt ära kandma 4 (neli) kuud. 1.3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksei Filippovi koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 28.03.2019. a. Koheselt kandmisele kuuluv karistus on kohtuotsuse tegemise ajaks kantud. 1.4.

§ 74

lg 1 -3 alusel Aleksei Filippovile mõistetud vangistusest (1 aasta 5 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu, kui Aleksei Filippov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.5

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2019. a. 1.6

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aleksei Filippov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 1.7 Aleksei Filippovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 310.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 550.80 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. 1.8 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1671.30 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 139.28 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 139.22 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber 99919700036861. 2.1 I.X süüdi tunnistada

§ 183lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.2

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (11 kuud) täitmisele pöör amata tingimusel, et I.X ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2019. a. 2 2.4

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel on I.X kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2.5

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 27 päeva (28.03.2019-24.05.2019) karistusaja hulka. 2.6 Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.7 I.X-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 424.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 240 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. 2.8 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1474.50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 122.88 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 122.82 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber 99919700036874. 2.9 Jätta DNA ekspertiisikulu 570 eurot riigi kanda. 3. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  digitaalkaal konfiskeerida Aleksei Filippovilt

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde;  soonkinnisega kilekotid konfiskeerida I.X-ilt

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida vastav viitenumber. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksei Filippovit ja I.X-i süüdistatakse kokkuvõtvalt järgnevas. 3 A. Filippov omandas Tallinnas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt
3. a jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 28.03.
4. a narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. A. Filippov valdas furanüülfentanüüli ja andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele nii iseseisvalt, kui ka ajavahemikul
5. a märtsi algusest kuni 28.03.
6. a ühiselt ja kooskõlastatult koos I.X-iga. Viimane leppis kolmandate isikutega kokku narkootilise aine üleandmise, kohtus nendega ning andis neile aine ning võttis vastu raha, mille omakorda andis edasi A. Filippovile. A. Filippov andis 28.03.
7. a ajavahemikul kella 13.30-st kuni 13.56-ni Tallinnas, xxx tänaval asuva xxx juures ebaseaduslikult ühe minigrip kilekoti ca ühe rammi furanüülfentanüüliga edasi S K. S. K kinnipidamisel 28.03.
8. a ja kell 14.45 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, milles oli narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldav pulber massiga 0,97 g, milles 0,0045 g furanüülfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber tõenäoliselt despropionüül -2-fluorofentanüüli ning para- ja ortofluorofuranüülfentanüüli, mille protsentuaalseid sisaldusi pulbris sertifitseeritud etalonainete puudumise tõttu ei määratud. Vastavalt kokkuleppele A. Filippoviga hoidis I.X osa furanüülfentanüülist (0,00633 g), mida A. Filippov eelnevalt omandas, edasiandmise eesmärgil kuni kinnipidamiseni 28.03.2019 ebaseaduslikult enda valduses. Lisaks sisaldas furanüülfentanüüli pulber tõenäoliselt despropionüül -2-fluorofentanüüli ning para - ja orto-fluorofuranüülfentanüüli, mille protsentuaalseid sisaldusi pulbris sertifitseeritud etalonainete puudumise tõttu ei määratud. Samuti leiti ja võeti I.X-i valdusest ära narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,13 g, milles 0,028 g amfetamiini. Furanüülfentanüül ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Para- ja orto-fluorofuranüülfentanüül kuuluvad VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine furanüülfentanüüli puhul 9 milligrammist puhtal kujul. A. Filippov on Tartu Maakohtu 15.03.
9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1521 süüdi mõistetud

§ 331lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

A. Filippov pani oma teoga toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise grupis isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise või psühhotroopse aine üleandmise või käitlemise kinnipidamiskohas, s.o

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.X on Harju Maakohtu 03.10.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-10111 süüdi mõistetud

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.

I.X pani oma teoga toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise grupis isikuna, 4 kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Grete Vahtra , süüdistatav A. Filippov ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Aleksei Filippovi süüditunnistamist

§ 18

3 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

§ 74

lg -de 1,2,3 alusel pöörata Aleksei Filippovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud Aleksei Filippovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Filippov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§ -s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksei Filippovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 4 (nelja) kuu, kandmise aja alguseks lugeda Aleksei Filippovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 28.03.2019.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Grete Vahtra , süüdistatav I.X ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus I.X-i süüditunnistamist

§ 183

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 (üksteist) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kuni 24.05.2019.a, s.o 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 3 (kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg -te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.X ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 5 - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada I.X-i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav ad on kokkuleppest aru saanud ja nõustu vad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav ad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Filippov ja I.X tuleb

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata neile kokkuleppe kohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 6