1-20-966/2

(20233000134)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav O.V Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada O.V süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.02.2020 kuni 04.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista O.V-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot) , so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on O.V-l õigus tasuda rahaline karistus summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud arvelduskontole. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400000830 ning selgitus „O.V , 1-20-966, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljavõte – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1 1-20-966 Mõista KrMS § 256 5 lg 2 alusel O.V-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa ) eurot sundraha ja 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et O.V-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku summas 500 (viissada) eurot ja 40 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700009269 ning selgitus „O.V , 1-20-966, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas O.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 03.02.2020 kella 20.00 paiku Narva-NarvaJõesuu-Hiiemetsa teel juhtis mootorsõidukit Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0014 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,06+/-0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,96 mg/l) ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus O.V liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega pani O.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.02.2020 koostatud süüdistusakti kohaselt taotle b Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada O.V süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, st. 100 x 10 eurot, so. summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.02.-04.02.2020 (kaks päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses (6 x 10 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 94 päevamäära ulatuses, st. 94 x 10 eurot, so. summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Määrata O.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot 2 1-20-966 tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral O.V-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 438 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulu d (kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest summas 64,80 eurot), menetluskulud kokku summas 502,80 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et O.V-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.V süü KarS § 424 lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja R L ütlustega, tunnistaja O G ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, 03.02.2020 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava O.V ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus märgib, et kohtueelses menetluses on kaitsja poolt esitatud taotlus summas 62,40 eurot, mis on rahuldatud (tl 50). Seega tuleb selline summa süüdistatavalt välja mõista. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3