järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav KARL-ERIK PUOLOKAINEN, isikukood: 39512237018; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht või õppeasutus: xxxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: 29.10.2024. a Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 20 päeva.
lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.10.
1-25-2985 2.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel asendada Karl-Erik Puolokainenile mõistetud karistus, 1 aasta vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel on Karl-Erik Puolokainen kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1– 6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta 13.02.2023 ja 05.07.2024), juhtis uuesti, s.t tahtlikult ja süstemaatiliselt 27.01.2025 kella 12.29 ajal Tallinnas Pärnu mnt 453g juures suunaga Vabaduse pst poole mootorsõidukit Mercedes-Benz CLA 200D registreerimismärgiga nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Karl-Erik Puolokainen LS § 94 lg 1 nõuet, mille järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigus ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Karl-Erik Puolokainen toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o
KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Juhalo, süüdistatav Karl-Erik Puolokainen ja tema kaitsja Janne-Liisa Ottis sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
Erik Puolokainenile karistuseks 7 kuud 10 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 29.10.2024 otsusega nr 1-24-4971 mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud 20 päeva vangistuse) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel tuleb asendada 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 360 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 2 kuud.
lg 4 järgi tuleb kohustada Karl-Erik Puolokainenit järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud 3/4 1-25-2985 summas 1329 eurot tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud kohtus oma võimekust teha üldkasulikku tööd. Seega leiab kohus, et Karl-Erik Puolokainen tuleb süüdi tunnistada
4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Karl-Erik Puolokainenilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetav sundraha ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.