) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Abiprokurör Süüdistatava kaitsja Rebecca Marie Post Karine Nersesjan – riigi õigusabi korras Süüdistatav JEVGENI BARANIN elukoht XXX isikukood 36502012738, XXX emakeel XXX, XXX XXX XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Baranin
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 p 1 alusel tuleb karistusest ära kanda 5 (viis) päeva vangistust, mis lugeda
lg 1 alusel kantuks Jevgeni Baranini eelvangistuses 25.-27.06.2024 ja 11.-12.08.2025 viibitud 5 (viie) päevaga. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Jevgeni Baranin vabastada kohtuotsuse kuulutamist. kahtlustatavana kinnipidamisest pärast käesoleva
lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel on Jevgeni Baranin üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: · elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX · ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 · · · · allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lõikes 4 sätestatud kohustust – alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni teeb alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitab vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 3.
lõikes 4 sätestatud kohustust – registreerib vaimse tervise õe vastuvõtule hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
lg 1 p 1,
lg 4 p 2,
lg 3 alusel võtta Jevgeni Baraninilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Jevgeni Baraninil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Jevgeni Baraninit. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Baraninilt riigituludesse menetluskuluna kokku 993.06€ (üheksasada üheksakümmend kolm eurot kuus senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 150€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3) 178.56€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) 664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Jevgeni Baraninile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 993.06€ tasuda ositi 12 kuu kestel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 82.75€ ja 12.-l kuul tasuda vähemalt 82.81€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 993.06€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 33312500008681 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 2 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-4200, menetluskulu 12.08.2025.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada viivitamatult Tartu Vanglale ning süüdistatavale ja prokurörile. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Jevgeni Baraninit süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema: - juhtis 25.06.2024 kella 19.11 paiku Tartu linnas Filosoofi tn 3 juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,15 mg/l kohta; - juhtis 11.08.2025 kella 11.18 paiku Tartu linnas Ropka tee 27 juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 mg/l kohta. Tulenevalt alkoholijoobest ei tulnud Jevgeni Baranin mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis otsa ristmikul sõiduõigust ootavale mootorsõidukile Subaru Legacy (XXX). Jevgeni Baranin rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 69 lg 2 р 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Jevgeni Baranin toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon:
Karistuse liik ja määr: Prokurör palub tunnistada Jevgeni Baranin süüdi
Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel palub prokurör kohtul asendada mõistetav vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga kogumahus 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.
lg 4 ja 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on süüdlane
lg 4 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi lisakohustusi: 7) kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks; 8) kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Katseaja iga 3 kuu kohta tuleb teha üks analüüs. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks kõikide kategooriate sõidukite juhtimise õiguse ära võtmist 5 (viieks) kuuks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud kokku 993,06 eurot: a. joobe tuvastamise ekspertiisi kulu summas 150,00 eurot; b. sundraha summas 1329,00 eurot, mida prokurör palub KrMS § 2565 lg 2 alusel kohtul vähendada poole võrra ja määrata, et tasuda tuleb 664,50 eurot; c. määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 178,56 eurot. 4 KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei kohaldata. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Milvi Aasaru, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kokkuleppe kinnitamise istungil kohtus. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja edastada kaitsjale meili teel. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.