lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). 9. Hageja nõudeks on abielu lahutamine. Rahvastikuregistri andmetel sõlmiti poolte abielu 18.07.1980 Tallinna Perekonnaseisuametis (kanne nr. 1478). 10. Kohus kuulas vastavalt
Kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud juba rohkem kui 10 aastat tagasi, hageja soovib abielu lahutada. Kostjal oli vahepeal teine elukaaslane. Kostja abielu lahutamisega ei nõustunud, samas ei osanud ta põhjendada, miks ta sellega ei nõustu. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled tegelikult elavad juba üle 10 aasta lahus ja poolte abielulised suhted on ammu lõppenud, ei ole PKS § 67 lg 3 ja
lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine otstarbekas, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada. 2
Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (
14.
Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda (st, hageja poolt tasutud riigilõiv jääb hageja enda kanda). /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.