Obsah (4)

§ 238§ 2565§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4357 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Ir

§ 238lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, Kar

S § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, 1 kuu ja 22 päeva; KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, 5 kuud ja 22 päeva. Karistuse kandmise aeg 25.12.2019-16.06.

1. Väärteokorras karistatud korduvalt, 4 kehtivat karistust, s.h 06.09.2024 Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel (tegu toime pandud 06.09.2024), rahatrahvid tasumata Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.202518.08.2025 ning alates 19.08.2025 kell 20.
2. Tõkend puudub Kaitsja Ei soovi kaitsjat RESOLUTSIOON 1 Juhindudes

§ 2565lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Hansen Kar

S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Raigo Hansenile lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2025-18.08.2025 ning 19.08.2025 kuni 21.08.2025, s.o kokku 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 kuu ja 5 päeva.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raigo Hansen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. Asitõend: 1 DVD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 7.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud summas 664,50 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 55,38 eurot ning

1. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700022717 ja selgitus „Raigo Hansen, kriminaalasi 1-25-4357, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokuratuurile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Raigo Hansenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 06.09.2024 Põhja prefektuuri poolt väheväärtusliku vallasasja varguse eest KarS § 218 lg 1 alusel (tegu toime pandud 06.09.2024, viina vargus), uuesti 17.08.2025 kella 19.42 paiku Harjumaal xxx asuvas xxx AS-le kuuluvas kaupluses xxx võttis müügisaalist energiajooki Red Bull Ice Edition maksumusega 1,80 eurot. Seejärel möödus kassast ja läbis turvaväravad, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Raigo Hansenil lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, viibides 19.08.2025 kella 19.07 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx AS-le kuuluvas xxx toidumaailmas võttis müügisaalist džinni Juniper Island Nordic Gin maksumusega 21,99 eurot, peitis selle endale jope taskusse. Seejärel möödus kassast ja läbis turvaväravad, jättes taskus olnud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Raigo Hansenil lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega oma tahtliku tegevusega pani Raigo Hansen toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu 3