Obsah (7)

§ 329§ 424§ 64§ 68§ 65§ 50§ 55

1-25-3277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3277 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 329

ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Jacob Peek – isikukood: 38503150427; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 13.-14.10.2023 s.o 2 päeva; 4 kehtivat kriminaalkaristus. Kaitsja Toomas Alp (lepinguline) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Jacob Peek süüdi

§ 329järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2. Tunnistada Jacob Peek süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 1 kuu vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jacob Peeki karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14. oktoober 2023, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.

juuni 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3919 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 aastat 10 1 1-25-3277 kuud 7 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 11 kuud 5 päeva vangistust. 6. Vangistuse ärakandmist arvestada alates Jacob Peeki karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Jacob Peeki suhtes lisakaristust, võttes Jacob Peekilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. 8.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jacob Peekilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 124 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1453 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 121,08 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jacob Peeki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.06.2023 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-3919 karistatud

§ 424

lg 2 järgi ning lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks alates kohtuotsus jõustumisest ja

§ 55

lg 1 alusel laines lisakaristuse kandmise aeg põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtu poolt määratud tähtajale (08.08.23-07.08.24), juhtis tahtlikult uuesti 13.10.2023 kella 13.07 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Reedi tee ristmikul suunaga Kesklinna poole 2 1-25-3277 mootorsõidukit xxx, xxx reg-nr xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust ja hoides tahtlikult kõrvale 07.07.23 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-3919 kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristust, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega Jacob Peek, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema olles 21.06.2023 karistatud Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-3919

§ 424

lg 2 järgi uuesti juhtis tahtlikult 12.11.2024 kella 18.10 ajal Tallinnas mööda Paldiski mnt suunaga Kesklinna poole, mh Paldiski mnt 81 maja juures, mootorsõidukit xxx reg-nr xxx olles narkojoobes (EKEI uuringuakti 24T-TXT05697 kohaselt esines kokaiini, diasepaami, nordasepaami ja alprasolaami tarvitamisest tingitud joove). Sellise tegevusega rikkus Jacob Peek liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid Seega pani Jacob Peek toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Jacob Peeki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Jacob Peekile mõistetavaks karistuseks

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud ning

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /13-14.10.2023/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust 21.06.2023 Harju Maakohtu kohtuotsusega (nr 1-23-3919) mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 10 kuud ja 7 päeva - võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 5 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18-ks kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale 3 1-25-3277 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1329 eurot ning ekspertiisi kulu 124 eurot, s.o kokku 1453 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma kohtumenetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumise hetkest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jacob Peek

§ 329ja § 424 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4