Obsah (7)

§ 157§ 199§ 64§ 68§ 73§ 78§ 1573

Kriminaalasi nr 1-20-5680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. september 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5680 (19278001863) Kohtunik

§ 157

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Kaire Hänilene 3 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav X.S Isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 4 kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada X.S

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada X.S

§ 157vangistust.

3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

§ 64

lg 1 alusel mõista X.S-ile liitkaristuseks, lugedes kergem kaetuks raskemaga, 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.27.09.

1. a ja 30.07.-01.08.
2. a, s.o kokku 6 (kuus) päeva. X.S-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui X.S ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.09.

1. a. Olerex AS-i (registrikood 10136870) tsiviilhagi rahuldamata, kuna X.S on kahju hüvitanud. KrMS § 180 lg 1 alusel X.S-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et X.S-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 724 (seitsesada kakskümmend neli) eurot 80 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-5680, menetluskulud, X.S“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot X.S-ilt välja mõistmata ja ekspertiisikulu 510 (viissada kümme) eurot riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-R plaat AS Olerex Elva tankla turvakaamera videosalvestisega, DVD-plaat Circle K Eesti AS Tartu Lõunakeskuse teenindusjaama videosalvestisega ning M. P. ile paberkandjal edastatud kirjad ja kaardid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu X.S-ile on esitatud süüdistus

§ 199lg 2 p 9 järgi selles, et tema: - - - 12.08.2019.

a kell 16:25 püüdis Tartus Kalda tee 1C asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Maksimarket varastada 2 šokolaadi „Bounty“ koguväärtusega 1,38 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna X.S peeti pärast kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni; 24.08.

1. a kell 03:39 tankis Elvas Valga mnt 3 asuvas Olerex AS Elva tanklas sõidukisse Mercedes-Benz (registreerimisnumbrita) 15,51 liitrit mootorikütust summas 20,27 eurot ning lahkus tanklast tangitud kütuse eest tasumata; 28.08.
2. a kell 20:43 tankis Tartus Ringtee 71 asuvas Circle K Eesti AS Tartu Lõunakeskuse teenindusjaamas sõidukisse Mercedes-Benz A180 registreerimisnumbriga XXX 7,66 liitrit mootorikütust D Miles summas 10,01 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; 25.09.
3. a kella 16:28 paiku püüdis Tartus Narva mnt 25A asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Kivi Konsum varastada 2 pudelit (1 pudel 20 cl) likööri „Vana Tallinn“ koguväärtusega 8,30 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna X.S peeti pärast kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni. 3 järgi selles, et tema ajavahemikul Lisaks on X.S-ile esitatud süüdistus

§ 15717.06.2019.

a kuni 17.12.

1. a otsis korduvalt ja järjepidevalt häirival viisil kontakti M. P. iga, jälgides teda ja sekkudes M. P. i tahte vastaselt tema eraellu. Nende tegude tagajärjel tundis M. P. ennast oluliselt häirituna ja ahistatuna, sest X.S viibis ajavahemikul 17.06.
2. a kuni 27.07.
3. a järjepidevalt kannatanu töökoha juures aadressil XXX, helistas korduvalt enda telefoninumbrilt XXX XXX asuva XXX telefonile, saatis Instagrami kaudu privaatsõnumeid kannatanu M. P. ile, saatis Facebooki kaudu privaatsõnumeid kannatanu tööandja XXX kontole ja jättis kannatanu töökoha XXX valdustesse kirju, lilli ja teisi esemeid: - - X.S ilmus vähemalt 13 korral kannatanu M. P. i töökoha juurde aadressil XXX – 17.06.
4. a, 18.06.
5. a, 26.06.
6. a, 28.06.
7. a, 29.06.
8. a, 30.06.
9. a, 03.07.
10. a, 08.07.
11. a, 11.07.
12. a, 12.07.
13. a, 13.07.
14. a, 15.07.
15. a, 16.07.
16. a ning viis sinna erinevaid lillekimpe koos erinevate esemetega; X.S käis 17.07.
17. a ning 18.07.
18. a kannatanu töökoha juures aadressil XXX ja päevitas kannatanu M. P. i akna taga; X.S helistas vähemalt kolmel korral 17.06.
19. a, 18.06.
20. a ning menetluses täpsustamata kuupäeval juuli alguses kannatanu M. P. i tööandja telefonile sooviga rääkida kannatanu M. P. iga; X.S saatis vähemalt kahel korral 07.07.
21. a ning 10.07.
22. a sõnumeid kannatanu M. P. i Instagrammi kontole kasutaja XXX alt; 3 - X.S kirjutas 13.07.
23. a ühel korral sõnumi kannatanu M. P. i tööandja XXX Facebooki kontole kasutajanime XXX alt sooviga edastada sõnum kannatanu M. P. ile; X.S jättis 19.07.
24. a kannatanu töökoha XXX aadressiga XXX aknale agressiivse kirja ning 27.07.
25. a pappkasti, mille sees tühjad mahlapakid; X.S saatis 29.11.
26. a, 30.11.
27. a ja 04.12.
28. a M. P. ile Messengeri sõnumeid; X.S kommenteeris 09.11.
29. a ja 17.12.
30. a M. P. i fotosid Facebookis: X.S tegi 01.11.
31. a ja 05.11.
32. a oma Facebooki lehele postituse M. P. ist.

§ 199

lg 2 p 9 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 157

³ järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista X.S-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.-27.09.

1. a ja 30.07.01.08.
2. a, s.o kokku 6 päeva. Kandmata karistus on 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 73

alusel seda vangistust mitte pöörata täitmisele, kui X.S 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista X.S-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Olerex AS-ile 20,70 eurot. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 286,80 eurot ja ekspertiisikulu 510 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 438 eurot ja ekspertiisikulu 510 eurot riigi kanda. Kaitsjatasu 286,80 eurot ja sundrahast 438 eurot, s.o kokku 724,80 eurot tasuda X.S-il 1 aasta jooksul. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada X.S-i süüdi

§ 1573

ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. X.S-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on teiste seas kannatanuks ka Olerex AS, kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. Olerex AS on esitanud tsiviilhagi kuriteoga (kütuse vargusega) tekitatud kahju hüvitamiseks summas 20,27 eurot (tl 18). 4 Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi tuleb jätta rahuldamata, kuna 17.08.

1. a maksekorralduse kohaselt on X.S tasunud AS Olerex arvelduskontole nr XXX 20,27 eurot, selgitusega „hagi kriminaalasjas nr 19278001863 X.S (kupüürid 20,27/5,00 eur“. IV Asitõendid Kriminaalasjas on asitõenditeks DVD-R plaat AS Olerex Elva tankla 24.08.
2. a turvakaamera videosalvestisega (tl 47), DVD-plaat Circle K Eesti AS Tartu Lõunakeskuse teenindusjaama 28.08.
3. a videosalvestisega (tl 61) ning M. P. ile paberkandjal edastatud kirjad ja kaardid paberkotis tähistusega AT1 (tl 138). Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5