Obsah (7)

§ 187§ 407§ 444§ 445§ 468§ 164§ 317

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-3964 Tsiviilasi U.P hagi L.P vastu e

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. U.P (hageja) esitas
2. märtsil 2025 Viru Maakohtule hagi L.P (kostja) vastu, milles palub mõista hageja kasuks välja mõista elatise alates
3. maist 2025 miinimummääras.
4. Kohus võttis
5. märtsil 2025 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks.
6. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

1. Määrus ja hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Hagile vastamistähtaeg saabus
2. juulil
3. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega.
4. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras tagasiulatuvalt alates maist
5. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise alates
6. maist 2024 kuni
7. juunini 2025 PKS § 108 ja PKS § 101 lg 3-4 alusel välja 4070,14 eurot (perioodil
8. mai 2024 kuni
9. märts 2025 (11 kuud) oli igakuine seadusjärgne elatis 287,72 eurot, perioodil
10. aprill 2025 kuni
11. juuni 2025 (3 kuud) oli igakuine seadusjärgne elatis 301,74 eurot). Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg-te 3-4 alusel välja igakuise elatise alates
12. juulist 2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus. Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise elatiskalkulaator on leitav: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/. 2
13. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (

§ 445lg 1) ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja kontole.

Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 9. Kohus tunnistab

§ 468

lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Kohus jätab menetluskulud

§ 164lg 1 alusel poolte endi kanda.

Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

1. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada muul viisil, kui avalikult (vt
2. juuni 2025 määrus). Kuna kostja elu- või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb ka käesoleva määruse resolutsioon kostjale kätte toimetada avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Olukorras, mil hagiavaldus või kohtukutse on samas asjas kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu, ei pea kohus kontrollima kõiki kohtulahendi avalikult kättetoimetamise eeldusi

§ 317lg 1 p 1 mõttes uuesti täies ulatuses.

Praegusel juhul nähtub asjaoludest, et

§ 317

lg 1 p-s 1 sätestatud eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemuseta (vt ka RKTKm 16.09.2020, 2-18-9218/40, p 10 ja RKTKm 20.04.2022, 2-20-123093/24, p 9.2). (digitaalselt allkirjastatud) 3