2-25-8979/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-8979 Tsiviilasi V. J. hagiavaldus D. J.-i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. J. (isikukood XXX) Kostja: D. J. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg XXX RESOLUTSIOON
2. Rahuldada V. J. hagiavaldus D. J.-i vastu abielu lahutamiseks.
3. Lahutada V. J. ja D. J.-i abielu, ms on registreeritud XXX XXX Linnavalitsuses ja mille kohta on väljastatud abielu tõend nr XXX.
4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisega.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele perekonnaseisutoiminguid tegevale asutusele. ja saata jõustumisel Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Asjaolud ja menetluse käik
7. V. J. (hageja) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse D. J.-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohus edastas 10.06.2025 määrusega hagi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX XXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud, kuid kostja ei ole nõus kohtuväliselt abielu lahutama. Hageja leppimisaega ei soovi. Abielu lahutamisel soovib hageja jätta endale perekonnanime J.
8. 22.07.2025 toimunud istungil jäi hageja oma hagi juurde. Kostja selgitas, et ei vaidle hagile vastu ning on nõus abielu lahutamisega. Poolte abielulised suhted lõppesid 2024 suvel, mil hageja kolis kostja juurest ära. Kohtuotsuse põhjendused
9. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
10. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
11. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on nõus abielu lahutamisega. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja hagi rahuldada ja poolte abielu lahutada.
12. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
13. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.
14. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 2