1-25-4001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2025, Rakvere linnas Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Annika Veisbach Prokurör Saskia

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Marcus Vaigur süüdi KarS § 436 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Marcus Vaigur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.
4. 4.

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Marcus Vaigurilt Eesti Vabariigi kasuks välja: – kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 133,92 eurot; – sundraha 1329 eurot, s.o kokku menetluskulud 1462,92 eurot. 5.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Marcus Vaiguril tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1462,92 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank 1 1-25-4001 EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Marcus Vaigur, 1-25-4001, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marcus Vaigurit süüdistatakse selles, et tema, olles XXX ülema 16.10.2025 käskkirja nr XX kohaselt alates 14.10.2024 arvatud XXX koosseisu, seega olles KarS § 431 mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks, lahkus 21.03.2025 kell 09.34 omavoliliselt teenistuskohast aadressilt XXX. Reamees Marcus Vaigur toimetati teenistuskohta 06.06.2025 kell 14.
3. Sellega pani Marcus Vaigur toime KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaitseväeteenistusest omavolilise lahkumise, mille omavoliline äraolek kestis rohkem kui kolmkümmend päeva. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Marcus Vaiguri, tema kaitsja Karine Nersesjani ja ringkonnaprokurör Saskia Kase vahel 29.07.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marcus Vaiguri süüditunnistamist KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Marcus Vaigur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest määratud kaitsjale Karine Nersesjanile summas 133,92 eurot ning

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot. Väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud kokku summas 1462,92 eurot.

§ 180lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud ühe aasta, s.

o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 18.08.2025 kohtuistungil jäi abiprokurör Triinu Hordo sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles selle kohtuotsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT 2 1-25-4001 Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4001 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marcus Vaigur KarS § 436 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 3