← Eesti

1-25-4295/10

Obsah (6)§ 199§ 73§ 68§ 69§ 74§ 75

1-25-4295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 18. august 2025, Na

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksandr Zabavnikov isikukood 37202203722; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 14.04.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-23-2363

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust,

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta, 2 kuud ja 26 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati 446 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 02.08.2023 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 2 kuud ja 26 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus 25.07.2023 ja lõpp 21.10.

  1. Vandeadvokaat Irina Žurina (kohtuistungil ei osalenud) 18.08.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
  2. Tunnistada Aleksandr Zabavnikov süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1(üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Zabavnikovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 05.06.2023 kuni 06.06.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta ja 28 päeva vangistust. 1

(5)1-25-4295 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Zabavnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt Aleksandr Zabavnikov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 8) mitte tarvitama alkoholi.

  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Aleksandr Zabavnikovilt kannatanu P OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 43,36 eurot, mis tuleb kanda kannatanu P OÜ (reg-kood XXX) arveldusarvele nr XXX TBB AS-is.
  3. Mõista Aleksandr Zabavnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale kokku summas 254,57 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 325, 90 eurot, Eesti Vabariigi kanda.
  5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksandr Zabavnikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1583 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kolm) eurot 57 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022364 ning selgitus „Aleksandr Zabavnikov, 1-25-4041, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses 2

(5)1-25-4295 kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  3. Aleksandr Zabavnikovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis: - 03.06.2023 kella 10.06 paiku XXX asuva ja P OÜ-le (reg-kood XXX) kuuluva kaupluse Mere müügisaalis viibides kaubaaluselt ühe pudeli viskit Skotch Whisky Higland Baron (0,7l, 40%) maksumusega 10,84 eurot. Seejärel Aleksandr Zabavnikov peitis pudeli oma riietesse ning väljus pudeliga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholipudeli eest tasumata. Sellise teoga tekitas Aleksandr Zabavnikov P OÜ-le varalist kahju summas 10,84 eurot. - 04.06.2023 kella 18.40 paiku XXX asuva ja P OÜ-le kuuluva kaupluse Mere müügisaalis viibides kaubaaluselt ühe pudeli viskit Skotch Whisky Higland Baron (0,7l, 40%) maksumusega 10,84 eurot. Seejärel Aleksandr Zabavnikov peitis pudeli oma riietesse ning väljus pudeliga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholipudeli eest tasumata. Sellise teoga tekitas Aleksandr Zabavnikov P OÜ-le varalist kahju summas 10,84 eurot. - 04.06.2023 kella 18.44 paiku XXX asuva ja P OÜ-le kuuluva kaupluse Mere müügisaalis viibides kaubaaluselt ühe pudeli viskit Skotch Whisky Higland Baron (0,7l, 40%) maksumusega 10.84 eurot. Seejärel Aleksandr Zabavnikov peitis pudeli oma riietesse ning väljus pudeliga kaupluse müügisaalist, jättes kassas alkoholipudeli eest tasumata. Sellise teoga tekitas Aleksandr Zabavnikov P OÜ-le varalist kahju summas 10,84 eurot. - 05.06.2023 kella 10.34 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult G M, XXX asuva ja P OÜle kuuluva kaupluse Mere müügisaalis viibides kaubaaluselt kaks pudelit viskit Skotch Whisky Highland Baron (0,7l, 40%) kogumaksumusega 21,68 eurot ning andis need G M. G M pani need kaks pudelit viskit Skotch Whisky Highland Baron endale põue. Seejärel võttis Aleksandr Zabavnikov kaubaaluselt veel kaks pudelit viskit Skotch Whisky Highland Baron (0,7l, 40%) kogumaksumusega 21,68 eurot ning peitis pudelid endale põue. Seejärel väljusid Aleksandr Zabavnikov ja G M kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata. Kauplusele tagastati rikkumata kujul kolm pudelit viskit Skotch Whisky Highland Baron. Varguse käigus rikuti üks pudel viskit Skotch Whisky Highland Baron, millega tekitati P OÜ-le varaline kahju summas 10,84 eurot. Eelnevalt nimetatud tegude toimepanemise ajal oli Aleksandr Zabavnikovil kehtiv karistus

§ 199

lg 2 p 9 järgi (võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt) Viru Maakohtu 14.04.2023 otsuse nr 1-23-2363 alusel. Seega Aleksandr Zabavnikov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. Kooskõlas Aleksandr Zabavnikovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri 3

(5)1-25-4295 abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 31.07.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör karistada süüdistatavat vangistusega 1 aasta 1 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Zabavnikovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 05.06.2023 kuni 06.06.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Zabavnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt Aleksandr Zabavnikov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 8) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Aleksandr Zabavnikovilt kannatanu P OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 43,36 eurot, mis tuleb kanda kannatanu P OÜ (reg-kood XXX) arveldusarvele nr XXX TBB AS-is. Kohtumenetluse pooled leppisid kokku ka kriminaalmenetluskulude hüvitamises. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Aleksandr Zabavnikovilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 254, 57 eurot, s.o kokku 1583, 57 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 325,90 eurot, riigi kanda. Aleksandr Zabavnikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1583,57 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

  1. Kohtuistungil Aleksandr Zabavnikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, tsiviilhagi rahuldamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus ja tsiviilhagi tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(5)1-25-4295 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.