← Eesti

1-12-1172/6

Obsah (17)§ 184§185§187§ 64§199§121§136§ 263§ 68§69§ 203§ 424§ 65§ 74§ 75§ 832§83

1-12-1172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 15.veebruaril 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1172 (11230112215) Kohtukoos

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja Aleksei Lerner süüdistuses

§ 184lg 2 p 1; § 203; § 424 järgi.

Taavi Pern Sergei Martõnov isikukood 38708180250; elukoht: XXX, käesoleval ajal X Vanglas; kodakondsus: X; haridus: X; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, sh. 17.01.2008. a Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega,

§185

lg 2 p 3 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega,

§187

lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 64lg 1 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega ning viimati 15.06.2011.

a Harju Maakohtu poolt

§199

lg 2 p 4, 5 ja 7 alusel 4 kuu pikkuse vangistusega,

§121

alusel 1 kuu pikkuse vangistusega,

§136

lg 1 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega,

§ 263

p 3 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 64lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel 4 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel 1 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega,

§69lg 1 alusel üldkasuliku tööga 112 tundi tähtajaga 3 kuud.

Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja vahistamine alates 01.09.2011.a. Juho-Enn Aule Aleksei Lerner isikukood 39302090266; elukoht: XX, käesoleval ajal X Vanglas; kodakondsus: X kodanik; haridus: X; emakeel: vene keel, töökoht: õpib X, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, Harju Maakohtu 06.12.11 otsusega 1 aasta pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. vahistamine alates 01.09.2011.a. Aivar Ennok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Martõnov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 01.09.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Sergei Martõnov suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Aleksei Lerner

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Lerner

§ 203järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Lerner

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 1; § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 06.12.2011.a.

otsusega mõistetud kergem karistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kaetuks raskemaga, s.o. 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistusega. Kohaldades

§ 74

lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Aleksei Lerner ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 74lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 6 (kuus) kuud vangistust.

Ülejäänud 2 (kahte) aastat 8 (kaheksat) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Lerner 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal 2 narkootilisi aineid. Määrata Aleksei Lerner Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 01.09.2011.a. Tõkend vahistamine- jätta Aleksei Lerner suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Välja mõista Sergei Martõnov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE0956 maksumus 2 394 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri

  1. Selgitusse märkida „Sergei Martõnov 1-12-1172, sundraha”, „Sergei Martõnov 1-12-1172, kaitsjatasu”, „Sergei Martõnov 1-12-1172 menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksei Lerner´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. joobeseisundi tuvastamise kulud 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „Aleksei Lerner 1-12-1172, sundraha”, „Aleksei Lerner 1-12-1172, kaitsjatasu”, „Aleksei Lerner 1-11-14447, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha, menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Sergei Martõnov´ilt ja Aleksei Lerner ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 3
  3. Selgitusse märkida „Sergei Martõnov 1-12-1172, menetluskulud”, „Aleksei Lerner 1-12-1172, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Harju Maakohtu 13.10.
  4. a määrusega arestiti Sergei Martõnov vara – sularaha summas 620 (kuussada kakskümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo tagatiskontole – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 832lg 1 alusel.

Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained, mis asuvad EKEIs – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber, reklaamlehed, kahed elektroonilised kaalud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sülearvuti Asus A52J, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Sergei Martõnov´ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Martõnov’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. Jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – metamfetamiini sisaldavat pulbrit, marihuaanat ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Osa omandatud narkootilistest ainetest - 1,34 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul narkootilist ainet 0,29 grammi) ning 16 MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 4,91 grammi (milles 1,32 grammi MDMA-d) – toimetas S. Martõnov enne 01.09.
  3. a endale kuuluvasse sõiduautosse BMW reg.nr-ga xxxxxx. Autosse toimetatud narkootilisi aineid hoidsid ja vedasid S. Martõnov grupis A. Lerneriga vastavalt omavahelisele kokkuleppele kuni süüdistatavad 01.09.
  4. a Tallinnas, Laagna teel eelnimetatud sõiduautos kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained sõidukist leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa narkootilistest ainetest hoidis S. Martõnov enda elukohas, aadressil XXX korteri juurde kuuluvas elektrikilbis kuni 01.09.
  5. a, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti Läbiotsimise käigus leiti ja võeti maja trepikojas paiknevast elektrikilbist ära 0,25 grammi marihuaanat, metamfetamiini sisaldav pulber massiga 47,23 grammi (milles oli 8,54 grammi puhast metamfetamiini) ja 91 tabletti massiga 27,90 grammi (milledes oli 7,51 grammi puhast MDMA-d). 4 Suure koguse narkootilise aine omandamise, hoidmise ja vedamisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Martõnov toime

§184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksei Lerner’it süüdistatakse selles, et tema hoidis ja vedas grupis Sergei Martõnoviga kuni 01.09.

  1. a S. Martõnovile kuuluvas sõiduautos BMW reg.nr-ga xxxxxx ebaseaduslikult S. Martõnovi poolt sõiduautosse toimetatud suures koguses narkootilisi aineid - 1,34 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul narkootilist ainet 0,29 grammi) ning 16 MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 4,91 grammi (milles 1,32 grammi MDMA-d). Süüdistatavad vedasid narkootilisi aineid sõidukis kuni 01.09.
  2. a, mil süüdistatavad Tallinnas, Laagna teel kinni peeti ning narkootilised ained sõidukist leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine hoidmise ja vedamisega grupis pani Aleksei Lerner toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti juhtis tema 01.09.2011. a, kella 00.36 ajal Tallinnas, Laagna teel sõiduautot BMW reg.nr-ga xxxxxx olles narkootilistest ainetes amfetamiinist ja kanepist põhjustatud joobeseisundis (s.o seisundis, kus A. Lerneril esines joobeseisundile vastav kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine narkootilise aine tarvitamise tulemusena). Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aleksei Lerner toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema rammis 01.09.2011. a, kella 00.36 ajal Tallinnas, aadressi Tähesaju 8 juures Laagna teel enda poolt juhitud sõiduautoga BMW reg.nr-ga xxxxxx politseisõidukeid Škoda Octavia reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile koguväärtusega 2120,90.- eurot, Toyota Corolla reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile koguväärtusega 2245,67.eurot ning Chrysler Grand Voyager reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile koguväärtusega summas 3031,68.- eurot rikkudes sellega olulises väärtuses – kogusummas 7398,25.- eurot – Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kasutuses olevaid sõidukeid. Võõra vallasasja rikkumisega pani Aleksei Lerner toime

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör S. Martõnovi karistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 1 kuu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 01.09.2011. a.

§83’2 lg 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist S.

Martõnovile kuuluva sularaha summas 620.- eurot suhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained (asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja hävitada, minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber, reklaamlehed, kahed elektroonilised kaalud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada, sülearvuti Asus A52J (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada S. Martõnovile. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör A. Lerneri karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 2 kuud,

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud ning

§ 203sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

Juhindudes

64 lg 1 lugeda A. Lernerile

§ 424

ja § 203 sätestatud kuritegude eest mõistetud karistused kaetuks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning A. Lernerile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat ja 2 kuud. Juhindudes

§ 65

lg 1 lugeda käesoleva karistusega kaetuks ka Harju Maakohtu 06.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust katseajaga 1 5 aasta ja 6 kuud.

§74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistust kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud. Ülejäänud osa karistusest (s.o 2 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistust) ei pöörata täitmisele, kui A. Lerner ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75lg 2 p 2 alusel määrata A.

Lernerile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. A. Lerneri karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 01.09.

  1. a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained (asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja hävitada, minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber, reklaamlehed, kahed elektroonilised kaalud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada, sülearvuti Asus A52J (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada S. Martõnovile. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Martõnov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Lerner ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Martõnov ja Aleksei Lerner poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Martõnov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Martõnov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Martõnov ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Martõnov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
  2. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu 6 töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153,60 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. DNA ekspertiisi nr 11E-GE0956 maksumus 2 394 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Sergei Martõnov´ilt ja Aleksei Lerner ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Aleksei Lerner süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Aleksei Lerner süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksei Lerner ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksei Lerner ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
  3. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,53 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. joobeseisundi tuvastamise kulud 173 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Aleksei Lerner ´ilt ja Sergei Martõnov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.