2-25-102766/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-102766 Tsiviilasi P.V hagi KYM väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 848 eurot 25 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.V (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Invest OÜ vastu võla Kostja: KYM INVEST OÜ (registrikood 16499378, asukoht XXX, Tartu, e-post XXX), seaduslik esindaja F.F Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega P.V hagi KYM Invest OÜ vastu põhivõla, intressi ja viivise väljamõistmiseks.
3. Mõista KYM Invest OÜ-lt P.V kasuks välja: 2.
4. 775 eurot 77 senti (sealhulgas põhivõlg 650 eurot, intress 17 eurot 42 senti ja
5. märtsi 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 108 eurot 35 senti). 2.
6. viivis põhivõlalt 650 eurolt alates
7. aprillist 2025 kuni põhivõla 650 euro tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. Jätta menetluskulud KYM Invest OÜ kanda.
11. Mõista KYM Invest OÜ-lt P.V kasuks välja menetluskulu 245 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, XXX, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
12. P.V (hageja) esitas
13. märtsil 2025 Tartu Maakohtule KYM Invest OÜ (kostja) vastu hagiavalduse põhivõla 650 euro, intressi 17 euro 42 sendi, sissenõutavaks muutunud viivise 108 euro 35 sendi ja jooksva viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja üürnikuna ja kostja üürileandjana
14. jaanuaril 2023 tähtajatu eluruumi üürilepingu, mille sisuks oli xxxxxxxxxx-xxxxxx asuva eluruumi üürimine. Üürilepingu sõlmimisel tasus hageja kostjale tagatisrahana 650 eurot. Üürileping lõppes
15. septembril
16. Vastavalt üürilepingule pidi kostja tagatisraha tagastama hiljemalt kahe kuu möödumisel arvates lepingu lõppemisest, s.o hiljemalt
17. novembril
18. Avaldaja on korduvalt palunud tagatisraha tagastada, kuid kostja ei ole seda teinud. Hageja nõuab kostjalt tagatisraha väljamõistmist summas 650 eurot. Hageja nõuab perioodi
19. jaanuar 2023 kuni
20. november 2023 eest tagatisrahalt 650 eurolt arvestatud seadusjärgse intressi väljamõistmist kostjalt summas 17 eurot 42 senti. Hageja nõuab kostjalt ka tagatisrahalt 650 eurolt seadusjärgse viivise väljamõistmist alates
21. novembrist 2023 kuni tagatisraha tagastamiseni. Hagiavalduse esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivise summa 108 eurot 35 senti. 2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostja seaduslikule esindajale kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte
22. juunil
23. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui 2 kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED
24. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
25. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
26. Menetluskuludena on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot, hagiavalduse esitamisel 110 eurot ja hagi käiguta jätmise määruse alusel 70 eurot, kokku 245 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja osales menetluses isiklikult. Seetõttu ei ole hagejal lepingulise esindaja kulu. Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud ja vajalikud 245 euro ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 245 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3