Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 19.08.2025, Tartu koht Kriminaalasja number 1-25-4074 (kohtueelse menetluse nr 24278050605) Kohtukoosseis

§ 424lg 1 järgi Kaitsja Otto Preem, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Rain Leben süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.03.-02.04.2025.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui Rain Leben ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.08.2025. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Rain Lebenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Rain Leben 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ning riigi õigusabi tasu 148,80 1 eurot, kokku 1477,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 19.08.
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Rain Lebenit (Leben) süüdistatakse selles, et ta juhtis 31.03.2024 kella 18.43 paiku xxx juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l. Nimetatud tegevustega rikkus Rain Leben kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Rain Leben toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rain Lebeni, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokuröri Kristiina Uus vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Lebenile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 3 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui Rain Leben ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Rain Lebenile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 1329 eurot ning riigi õigusabi tasu 148,80 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1477,80 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rain Leben

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 148,80 eurot, kokku 1477,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3