← Eesti

1-25-2222/33

Obsah (5)§§ 248§ 175§ 180§ 339§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-2222 (24231752025) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär M

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandra Bazina Kar

S § 203 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 13.08-18.08.2025 viibitud 6 päeva, kandmiseks jääb vangistus 5 kuud 24 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandra Bazina ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.08.2025.a. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Aleksandra Bazina vahi alt kohtusaalis. Tsiviilhagi rahuldada VÕS § 1043 ja 1045 alusel: 1 Välja mõista Aleksandra Bazinalt E. G. (konto EEXXX) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 7241,56 eurot. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandra Bazinalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas 131,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda osaliselt kaitsjatasu summas 580,32 eurot.

Menetluskulud 1460,76 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD Aleksandra Bazinat süüdistatakse selles, et tema 21.05.2024 ajavahemikul kell 22:29 kuni 22:35 Tallinnas Õismäe tee X maja juures rikkus E. G. kuuluvat sõiduautot Mercedes-Benz 3 reg-nr XXX. Täpsemalt eemaldas sõidukilt kaks registreerimismärki, esi- ja taga kojamehed, kaks Mercedese märki ja küljepeeglid, kahjustades ka esipeeglite korpusi. Samuti kriimustas kohtueelses menetluses tuvastamata esemega auto esiklaasi, parem- ja vasakpoolset klaasi ning sõiduki parem- ja vasakpoolseid külgi ning uksi. Sellise tegevusega tekitas Aleksandra Bazina kannatanule E. G. varalist kahju 7241,56 eurot. Karistusseadustiku § 121 lg 1 kohaselt on oluline kahju või süüteo ulatus, mis ületab 4000 eurot. Seega pani Aleksandra Bazina tahtlikult toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, s.o KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksandra Bazina, tema kaitsja adv Leelo Viil ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 203 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest on eelvangistuses 13.-18.08.2025 kantud 6 päeva ning vangistust 5 kuud 24 päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, samuti nõustub tsiviilhagiga. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti 2 kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasu.

§ 180

lg 3 alusel tuleb võimaldada menetluskulud maksta ositi ühe aasta jooksul ja kohtuistungist kaitsja osavõtu tasu jääb riigi kanda. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.