S § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.
lg 1 p 4 ja 9,
lg 1 p 2 ning
lg 1 alusel välja mõista Olari Kaaslalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud tasu summas 221,71 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 664,50 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 886,21 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. Asitõendid
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.08.2025) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Olari Kaaslat (Kaasla) süüdistatakse selles, et tema 11.06.2025 kella 18.30 paiku saatis rakenduse Messenger kaudu I.A.le häälsõnumi, milles ütles I.A.le: „Türa, ükskord ma su kätte saan, ma tapan ära su!“ ning edastas video sellest, kuidas ta põletas I.A. lapsele kuuluvaid mänguasju. Ähvarduse järel tundis I.A. hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Olari Kaasla agressiivse ning varasema vägivaldse käitumise tõttu. Seega pani Olari Kaasla toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-R-plaat jätta
S § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.2025 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Olari Kaasla kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 11.06.2025. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud tasu summas 221,71 eurot.
Kuna Olari Kaasla xxx, tegemist on puuduva töövõimega isikuga, siis
lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu summas 221,71 eurot, so kokku 886,21 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 886,21 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Olari Kaasla tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, lähisuhtevägivalla infolehe, tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Olari Kaasla ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Olari Kaasla nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Olari Kaasla kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Samuti avaldas O.Kaasla toime pandud teo osas kahetsust. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Olari Kaasla süüdistuses kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Olari Kaasla süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.