1-25-3259 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.
- a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-3259 (kohtueelses menetluses 24231751865) Kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi Ralf Viisma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav RALF VIISMA, ik: 36608310337; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX keel; haridus: XXX; töökoht: XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 04.06.– 05.06.
- a. Kaitsja süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Ralf Viisma KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Ralf Viismale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.06.–05.06.
- a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
- KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.08.
- a.
- KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ralf Viismalt riigituludesse: sundraha summas 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1329 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 110,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 26.08.
- a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav hiljemalt 02.10.
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Ralf Viismad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.06.2024 kella 21:22 ajal Tallinnas Valdeku tn 34 juures suunaga Ravila tn mootorsõidukit Volkswagen Touran reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2/3 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Ralf Viisma toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.