lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Robert Gridin Isikukood: 39008270223; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; varem kriminaalkorras karistatud; tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Robert Gridin
2.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Robert Gridin ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Robert Gridin peab: 2.
lg 2 p 2 alusel on Robert Gridin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 1 4.
augustist 2025, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 2 p 3 järgi teise inimese järjepidevas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on 09.07.2018.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-3755 kriminaalkorras karistatud
lg 2 p 3 järgi kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest ning milline vangistuskaristus pöörati 24.09.2019 Tartu Maakohtu kohtumäärusega (1-18-3755) täitmisele, karistus ei ole kustunud, - 06.mail 2025a. kella 20.25 paiku xxx puhkeruumis, olles alkoholijoobes pani taas toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi I.O.-d korduvalt lahtise käe, rusikate ning jalaga pähe ja näkku tekitades kannatanule ülahuule sisepinnal 1 cm pikkuse pindmise haava, vasakul otsmikul 1 cm pikkuse haava, sarna piirkondade turse ning põrutuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani Robert Gridin toime
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Robert Gridin ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Gridin tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.
Gridin ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab
Mõista R. Gridinilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada R. Gridinil tasuda menetluskulud summas 1492,48 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Gridin tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Gridinil tasuda menetluskulud kogusummas 1492,48 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.