S § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel liita osaliselt käesoleva kuriteo eest mõistetava karistusega Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tartu Maakohtu 02.12.2011.a otsuse järgi ärakantud karistus 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning mõista Rauno Kalale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates Rauno Kala vahistamisest 18.02.2012.a. Tõkend – vahistamine jätta Rauno Kala suhtes endiseks. Välja mõista Rauno Kalalt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t. hiljemalt 12.07.2013.a arvestusega vähemalt 25.- eurot kuus. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Apellatsiooni esitamisel esitatakse see Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Rauno Kala süüdistatakse selles, et tema grupis koos P.K, X.J’e ja R.F-iga tungisid 29.03.2011.a kella 00:05 paiku xxx juures kallale I.K.ile, L.N.ile, P.V’le ning N.A.le ning kasutasid nende suhtes füüsilist vägivalda. P.K, R.F, Rauno Kala ning X.J’i poolt toime pandud füüsiline vägivald seisnes kannatanute P.V, L.N.i, I.K.i ja N.A. peksmises rusikate ja jalgadega, keha- ja peapiirkonda. Oma tegevusega tekitasid R.F, P.K, X.J ja Rauno Kala kannatanutele P.V-le, L.N.ile I.K.le ja N.A.le füüsilist valu ja tervisekahjustused (P.V ninaluude murd, L.N. – otsmikupiirkonna marrastused, I.K. – pea põrutus, parema põlvepiirkonna marrastus, N.A. – füüsiline valu ). Oma tegevusega pani Rauno Kala toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kuna temapoolse rünnaku tagajärjel kannatanute kehalisele ja vaimsele heaolule kaasati konflikti lahendamisse enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuva isikutena S.U. ja A.N.i, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti ning samuti mille toimepanemise käigus lõhuti pubi xxx akent, millega oli häiritud pubi normaalne töö. Sellega Rauno Kala pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rauno Kalale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel liita osaliselt käesoleva kuriteo eest mõistetava karistusega Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 2 kuud ja 16 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 02.12.2011.a otsuse järgi ärakantud karistus 2 kuud ja 16 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 14 päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates Rauno Kala vahistamisest 18.02.2012.a. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole esitatud, kuna kaup tagastati omanikule rikkumata kujul. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 2
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 435 eurot.
lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 6.44 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 219.81+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 680.45.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t. hiljemalt 12.07.2013.a. arvestusega vähemalt 25.- eurot kuus. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Madis Kägu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.