Obsah (5)

§ 372§ 371§ 338§ 168§ 376

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-7229 Tsiviilasi X.X hagi U.V vastu abielu lahutamiseks Me

§. 326 lg 1 alusel

1. juunil
2. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hagiavalduse puudusi kõrvaldatud ega esitatud muid taotlusi. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 5.

§ 371

lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 338

lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses: menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Kohus on 21. mai 2025 määrusega palunud esitada andmed, mis võimaldavad kontrollida tsiviilasja kohtualluvust ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid hageja ei ole seda kohtu määratud tähtaja jooksul teinud. 6.

§ 371

lg 1 p 10 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 kohaselt hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks tasutakse riigilõivu 100 eurot. Hageja ei ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Hagiavalduses on hageja viidanud, et tal ei ole selleks rahalisi vahendeid. Kohus on

1. mai 2025 määrusega kohustanud hagejat esitama menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohast menetlusabi taotlust esitanud ega teatanud ka riigilõivu tasumisest.
2. Arvestades, et hageja ei ole kohtu
3. mai 2025 määrusele reageerinud, eeldab kohus, et hageja on kaotanud huvi tsiviilasja menetlemise vastu.
4. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel.

9.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kuna menetluses on osalenud ainult hageja, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. 10.

§ 376

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega on hagejatel võimalik soovi korral ka pärast käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku sisu- ja vorminõuetele vastav hagiavaldus. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik