) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi W.C Miguel W.C KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.
lg 2 alusel vähendada W.C Miguel W.C-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõista W.C Miguel W.C-le lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel mõista W.C Miguel W.C-lt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise tasu 14 eurot, 1 määratud kaitsja tasu 569,28 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1459,28 eurot. 6.
lg 3 neljanda lause alusel tuleb W.C Miguel W.C-l tasuda menetluskulud 1459,28 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 121,61 eurot ja viimasel
lg 3 p 1 alusel jätta DVD-plaat politseipatrulli rinnakaamera salvestisega kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o
§-des 311 ja 313 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab maakohus otsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu W.C Miguel W.C süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 01.11.2019 kella 23:50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2 alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 1,87 mg alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Tulenevalt korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-dest 1 ja 2 on joobeseisundi liigid alkoholijoove, narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Eelnevaga pani J. M. W.C toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.