Obsah (6)

§ 217§ 3101§ 180§ 126§ 318§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.07.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3388 (25231751440) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Cristhine K

§ 217

alusel on kinni peetud 11.05 – 12.05.2025, alates 13.05.2025 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja Ahto Sirendi (määratud korras) Juhindudes

§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 310 1 lg 1, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Väino Lipard KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
2. KarS §-de 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 7 kuu ja 6 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 3 kuud ja 6 päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Väino Lipardi kahtlustatavana kinnipidamise päev ehk 11.05.
5. Väino Lipardi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. 5.

§ 3101

lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Väino Lipardile kannatanu F.X-i suhtes lähenemiskeeldu 3 aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest keelates Väino Lipardil: - viibida kannatanu F.X-i elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal kannatanu F.X-ile lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanu F.X-iga nendes kohtades; - võtta kannatanu F.X-iga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti ja sotsiaalmeedia kaudu. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Väino Lipardilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot ja osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 673,44 eurot. Kaitsjatasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda. 7.

§ 180

lg 3 kohaselt tuleb Väino Lipardilt menetluskulud kokku summas 2002,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 166,87 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Väino Lipard, 1-25-3388, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6. Asitõendid: - 2 CD ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. 2/4 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Väino Lipardit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 10.05.2025 kell 18.30 – 11.05.2025 kell 03.25 Tallinnas, XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda F.X-i suhtes. Nimelt pani Väino Lipard F.X-i köögi põrandale pikali ja hakkas viimast käega korduvalt lööma näo ja keha piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Väino Lipard F.X-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: läbiv haav paremal kõrval, nina turses, kehal hematoomid. Samuti süüdistatakse Väino Lipardit selles, et tema 11.05.2025 umbes kella 16.15 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda F.X-i suhtes. Nimelt võttis Väino Lipard käega kinni F.X-i kõrist, lõi F.X-i vastu seina ja kägistas. Oma sellise tegevusega tekitas Väino Lipard F.X-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kehal hematoomid. Seega pani Väino Lipard toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU
4. Juhindudes

§ 245

, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Väino Lipardi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 asendati 1 aasta 9 kuud 8 päeva vangistust 638 tunni üldkasuliku tööga. Käesolevaks hetkeks on Väino Lipard ära teinud 61,5 tundi üldkasulikku tööd ning sooritamata on 576,5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, st Väino Lipardi ärakandmata karistuse osa on 1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust. Seega tuleb Väino Lipardile mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 11.05.2025, mil süüdistatav Väino Lipard oli kinni peetud ja seejärel vahistatud.

§ 3101

lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada F.X-i (ik XXX) isikuõiguste kaitseks Väino Lipardile lähenemiskeeldu ja keelata tal viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit; 3/4 viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti ja sotsiaalmeedia kaudu. Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 673,44 eurot. Kaitsjatasu summas 44,64 eurot jäetakse riigi kanda riigi kanda. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2002,44 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
3. Väino Lipard kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
4. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning

§ 180

lg 3 alusel tuleb Väino Lipardil tasuda menetluskulud kokku 2002,44 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõenditeks olevad CD ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4