← Eesti

1-25-3004/8

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-25-3004 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2025, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-25- 3004 (kohtueels

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Pavel Magazov

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

2.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2024 kuni 23.02.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Pavel Magazovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.06.2025. 5. Kr

MS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Pavel Magazovilt riigituludesse: 5.1 sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot; 5.2 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 131,76 eurot.

  1. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1460,76 eurot tasuda ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. 1 1-25-3004
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  3. ptk
  4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 15.07.2025 (k. a). SÜÜDISTUS Pavel Magazov´it süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 22.02.2024 kella 12:23 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kopli 69e juures suunaga Sõle tn mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimismärgiga xxx olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0.83 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0.76 mg/l), Sellise tegevusega rikkus Pavel Magazov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohasel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Pavel Magazov toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Pavel Magazov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust 22.02.2024 kuni 23.02.2024, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva vangistust, mida

§ 73

alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Pavel Magazov ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1329 eurot ja kaitsja tasu summas 131,76 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud 1460,76 eurot määrata tasumisele 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Magazov talle omistatud 2 1-25-3004 kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.