Obsah (7)

§ 209§ 344§ 349§ 63§ 74§ 75§ 78

1-16-4928 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4928 (15257000143) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 209

lg 2 p 4; § 344 lg 1; § 349 järgi Lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav Y.J Ik: XXX , EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: keskmine puue, töövõime puudub, elukoht: XXXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 29.01.2017. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Advokaat Jelena Benevolenskaja Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Y.J süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 4,

§ 344

lg 1 ja

§ 349

ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista temale

§ 63

lg 1 ja

§ 209lg 2 p 4 alusel karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Y.J-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Y.J-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 10 kuud Y.J suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Y.J temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 alusel pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud Haapsalu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve all (tel: 4729179). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Y.J-i järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esindusse registreerimisele; 1 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Y.J-ile määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.09.

2. Y.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Y.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetlusel 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.o kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Y.J , 1-16-4928, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Y.J poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ülejäänud osa menetluskulust, so teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Y.J-ilt välja mõistmata, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda.
4. Kannatanu Elementro Systems OÜ esitatud tsiviilhagi 1068 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 3, TsÜS § 130 lg 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Y.J-ilt ja eraldi menetlusse eraldatud kriminaalasjas nr 1-16-2076 süüdi mõistetud Priit Hõrakult Elementro Systems OÜ kasuks 1068 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Elementro Systems OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Y.J , 1-16-4928, tsiviilhagi hüvitamine” (Teet Kallis nimelt 08.06.2015 episood). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. 2 Märt Toming kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3