1-16-2076/41

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.07.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-2076 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 06.07.2017 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks H.O uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale H.O sünd. XXX, isikukood XXX , elukoht xxx Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 06.07.2017 taotlus rahuldada. Määrata H.O uueks kriminaalhoolduse täitmise kohaks Tartu Maakohtu 18.05.2017 määruse nr.1-16-2076 alusel Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 06.07.2017 Viru Maa kohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks H.O uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. H. O (endine Priit Hõrak) tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.06.2016 otsusega nr.1-16-2076 Karistusseadustiku (KarS) §1572 , §209 lg.2 p.1, 4, §344 lg.1 1 järgi ning kar istati KarS §65 lg.2, §6 8 lg.1, Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 2 kuud. Kohtuotsus jõustus 21.06.

1. Tartu Maakohtu 18.05.2017 määrusega vabastati H.O talle Harju Maakohtu 03.06.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 21.11.2019 . Kohtumäärusega määrati, et H. O peab katseajal alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti oli H.O kohustatud käitumiskontrolli aja jooksul järgima KarS §75 lg.2 p.2, 4, 8 sätestatud kohustusi. Lisaks allutati süüdimõistetu elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Kohtumäärus jõustus 03.06.
2. Kohtumääruse järgi oli H.O elukohaks määratud xxx Kriminaalhooldusalune esitas 26.06.2017 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxx. Tallinna Vangla poolt teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et H.O elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva teeb ettepaneku Tartu Maakohtu 18.05.2017määruse nr.1 -16-2076täitmine ümber määrata H. O uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne -Harju kriminaalhooldusosakonda. Kohtu seisukoht KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on H.O uueks elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt. Kohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel e. Süüdimõistetu on asunud elama Harjumaale, Saue valda ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu kriminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka Tallinna Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Kristiine Särg, kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde. 2 Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3