Obsah (5)

§ 153§ 152§ 155§ 27§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3194 Haldusasi W.C kaeb

) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. W.C esitas Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsusele 21.10.2024 taotluse vaadata sisuliselt läbi tema
2. a aprilli – augusti toimetulekutoetuse taotlused. W.C on varem taotlenud nimetatud kuude eest toimetulekutoetust, kuid Lasnamäe Linnaosa Valitsus jättis tema taotlused läbi vaatamata.
3. Lasnamäe Linnaosa Valitsus vastas W.C 21.10.2024 taotlusele 23.10.2024 ja 14.11.2024 e-kirjadega.
4. W.C esitas Tallinna Halduskohtule 20.11.2024 kaebuse Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 23.10.2024 otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna linna kohustamiseks. 3-24-3194
5. Tallinna Halduskohus jättis 22.04.2025 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
6. W.C esitas 22.04.2025 apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 09.05.2025 määrusega menetlusse.
7. W.C esitas 04.08.2025 kaebusest loobumise avalduse.
8. Tallinna linn leidis 18.08.2025 vastuses, et kaebaja on loobunud apellatsioonkaebusest, mitte kaebusest, mistõttu tuleb halduskohtu otsus jätta jõusse. Vastustaja ei vaielnud vastu apellatsioonimenetluse lõpetamisele ning teatas, et ei taotle menetluskulude hüvitamist.
9. W.C selgitas 19.08.2025 seisukohas, et tema avaldust tuleb käsitada kaebusest, mitte apellatsioonkaebusest loobumisena. Kaebaja palus asja menetlus lõpetada ja tühistada halduskohtu 22.04.2025 otsus. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Pärast menetluse lõpetamist ei saa kaebaja pöörduda kohtusse sama nõudega ja samal alusel (

§ 155lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

10. Kuigi vastustaja hinnangul tuleks kaebaja 04.08.2025 avaldust käsitada apellatsioonkaebusest loobumisena, on kaebaja 19.08.2025 veelkord kinnitanud, et soovib loobuda kaebusest ning palub ringkonnakohtul haldusasja menetlus lõpetada ja halduskohtu otsus tühistada. Kaebusest loobumine on

§ 27lg 2 p 2 kohaselt kaebaja menetluslik õigus.

Seega on kaebaja vaba otsustama, kas ta soovib kohtumenetlust jätkata või seda lõpetada (nt Riigikohtu 30.06.2025 määrus nr 3-21-76, p 12). 11. Ringkonnakohus leiab, et W.C kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus

§ 152lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada.

Seoses menetluse lõpetamisega tuleb

§ 155lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu 22.04.2025 otsus.

12. Kaebaja on vabastatud riigilõivu tasumisest (riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2), mistõttu ei teki riigilõivu tagastamise küsimust. 13.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude hüvitamist, mistõttu jäävad ka vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2