Obsah (5)

§ 428§ 430§ 432§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2025, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-120127 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ h

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

1. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi maksekäsu kiirmenetluses ning hagi ei ole veel menetlusse võetud, siis käsitleb kohus pooli ka määruses avaldaja ja võlgnikuna. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kuid see tuleb kinnitada muudetud sõnastusega. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Sõnastus ei ole üheselt mõistetav, sest sissenõudmiskulu sisaldab lepingu p 1 ja 8 kohaselt sissenõudekulu ja menetluskulu (20 eurot + riigilõiv 240 eurot), kuid graafikus on eraldi välja toodud sissenõudekulu (kokku 50 eurot) ja menetluskulu (kokku 260 eurot). Kuivõrd kohtumäärus on täitedokument, puudub vajadus eraldi esile tuua sundtäitmisele allumise kohustust.
3. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest:

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel sisalduvad menetluskulud kompromissisummas. Seega jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 9. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada või välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega 2 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik