Obsah (4)

§ 199§ 65§ 73§ 78

1-25-4344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4344 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Maris K

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Aleksei Jefimov – isikukood: 38301180214; xxx kodanik; elukoht: XXX; xxx haridus; emakeel: xxx ja xxx keel; töökoht: E OÜ; 1 kehtiv kriminaalkaristus RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksei Jefimov süüdi

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 5.

märtsi 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-880 mõistetud karistusega (4 kuud vangistust, millest on ära kantud 2 päeva), suurendades raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Jefimov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda Aleksei Jefimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksei Jefimovilt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 111,60 eurot. 1 1-25-4344

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 9,30 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
3. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
4. DNA-proovid 4 karpi, asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 100 lg 6 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Jefimovit süüdistatakse selles, et tema vahemikul 11.11.2023 kella 03.00 kella 04.20ni Harjumaal Kehra linnas, aadressil xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.A-le kuuluva televiisori LG maksumusega 700 eurot, droon FPJ maksumusega 1300 eurot, sinist värvi jalgratta maksumusega 450 eurot. Seega Aleksei Jefimov pani toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksei Jefimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Jefimovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud.

§ 65

lg 1 järgi mõista liitkaristus eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega. Harju Maakohtu 05.03.2024 otsusega asjas nr 1-24-880 mõistetud karistuse ärakandmata osa on 3 kuud ja 28 päeva. Suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristusena 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Jefimov ei pane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-25-4344 Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 111,60 eurot. Seoses sellega, et antud juhul inkrimineeritud kuritegu oli toime pandud enne viimast kohtukaristust, siis ei ole käesolevas asjas õigustatud sundraha teistkordne väljamõistmine (vt RKL 3-1-1-24-11). Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 111,60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Jefimov

§ 199lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3