← Eesti

4-25-2989/9

4-25-2989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2025, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2989 (233025002584) Kohtunik Olga Dorogan (kirjalikus menetluses) Väärte

) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

  1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.07.2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 233025002584 täielikult, s.o Julia Tšernilovskaja süüdimõistmises ja karistamises liiklusseaduse § 240 lg 1 järgi.
  2. 2.

§ 29

lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233025002584 Julia Tšernilovskaja suhtes liiklusseaduse § 240 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

  1. Määrus edastada Julia Tšernilovskajale ning kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 1 4-25-2989
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik Karl Raagmets tegi 18.07.2025 kiirmenetluse otsuse Julia Tšernilovskaja karistamisest liiklusseaduse § 240 lg 1 alusel rahatrahviga 280 eurot.
  3. 30.07.2025 esitas Julia Tšernilovskaja kohtule kaebuse PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.07.2025 otsuse peale. Kaebusest nähtub, et kaebaja pole 18.07.2025 otsusega nõus ning palub otsus tühistada. Kaebuse esitaja teatas ka sellest, et ta soovib asja menetlemist kirjalikus menetluses.
  4. 11.08.2025 saatis kohus kohtuvälisele menetlejale kaebuse ärakirja ning seoses kaebaja palvega kaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluses, palus kohus

§ 120

alusel esitada arvamuse asja lahendamisest kirjalikus menetluses ning seisukoha kaebuse kohta. 4. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.08.2025 kohtule oma seisukoha väärteoasjas. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemkomissar Alan Vladimirov teatas kohtule, et kohtuväline menetleja on nõus väärteoasjas nr 233025002584 kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses ja teavitas, et loobub menetlusalusele isikule esitatud süüdistusest ning palub lõpetada väärteomenetlus

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht 5.

§ 120

-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. 6. Käesoleval juhul on 19.08.2025 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha väärteoasjas, milles loobus Julia Tšernilovskaja süüdistusest väärteomenetluses 233025002584 ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega

§ 29lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohtuväline menetleja loobus Julia Tšernilovskajale esitatud süüdistusest liiklusseaduse § 240 lg 1 alusel ja Julia Tšernilovskaja pole esitanud kaebuses taotlusi, mille lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tuleb

§ 120

-1 lg 1 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.07.2025 kiirmenetluses otsus Julia Tšernilovskaja süüditunnistamises ja karistamises liiklusseaduse § 240 lg 1 järgi ja lõpetada

§ 29

lg 1 p 1 alusel Julia Tšernilovskaja suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 240 lg 1 järgi Julia Tšernilovskaja teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.