Obsah (6)

§ 6§ 150§ 146§ 163§ 165§ 65

Tsiviilasi nr 2-24-19350 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2025. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-1935

§ 6lg 1).

Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse, ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (pankrotiseaduse (

) § 164 lg-d 1 ja 2). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (

§ 150lg 5).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 15.01.
2. a määrusega välja U.C pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause.
3. 11.06.
4. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 13.06.
5. a määrusega.
6. 13.08.
7. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
8. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgniku nimele oli registreeritud pensionikonto nr xxxxxxxxxx, mille koosseisu kuulus SEB pensionifond 55+ 3425.071 osakut. Haldur võõrandas osakud Pensionikeskuse kaudu ning osakute müügist laekus 5 352,12 eurot. Võlgniku nimele registreeritud sõidukid transpordiameti registris: - Sõiduauto OPEL Omega (xxxxxx); - Sõiduauto VAZ 2121 (xxxxx); - Sõiduauto Ford Mondeo (xxxxx). Sõidukid ei ole säilinud ning nende saatus ja asukoht on haldurile teadmata. Transpordiameti taustauuringu andmetel puuduvad sõidukitel kehtivad kindlustused ja ülevaatused. Haldur hindab vara väärtusetuks ja esitab avalduse registrist kustutamiseks pärast pankrotimenetluse lõppemist.
9. Muu laekumine: puudub. Laekumine pankrotivarasse kokku 5 352 (viis tuhat kolmsada viiskümmend) kaks eurot) ja 12 senti. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 6.

Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; 7.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud 8. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – 47,00 eurot Pärija (avaldaja) R.U – kohtutäitur Oksana Kutšmei – inventuuri tegemine ja selleks vajalikud kulutused 9. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 1,00 eurot Panga teenustasu ülekannete tegemisel – 1,00 eurot 10. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Haldur palub määrata halduritasu toimingutasuna summas 1000 eurot (lisandub käibemaks), KOKKU 1240,00 eurot. Pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata, mistõttu tuli pankrotimenetluses teostada ka ajutise halduri poolt tehtavad vajalikud toimingud. 2 Haldur teostas vara müügi, esitada tuleb avaldused Transpordiametile ja pankadele. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa II järgu võlausaldajatele on väljamakseid teostatud summas 4064 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt*:

2. Jrk. Võlausaldaja nr Tunnustatud suurus (EUR) 1 Placet Group OÜ (rk 11198910) 2 TCM Estonia OÜ (rk 12003417) 12,53 Välja makstud jaotis (EUR) 509,22 6 272,05 87,47 3 554,78 7 170,59 100,00 4 064,00 898,54 nõude Jaotis % *Haldur maksab jaotised välja pärast lõpparuande kinnitamist.
3. III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
4. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.
7. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II järgu võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses ei ole võlausaldajad raha saanud on summas 3 106,59 eurot ja jaguneb võlausaldajate vahel järgmiselt:
8. Jrk.nr Võlausaldaja 1 Placet Group OÜ (rk 11198910) 2 TCM Estonia OÜ (rk 12003417) Tunnustatud nõude suurus (EUR) 898,54 6 272,05 7 170,59 Jaotis % 12,53 87,47 100,00 Saamata jaotis (EUR) 389,32 2 717,27 3 106,59 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
9. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
10. Kohtukulud puuduvad.
11. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruandes ja lisatud lõpparuandele.
12. Pankrotimenetluse kulud tasutakse

§ 150lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt.

Haldur palub pankrotivara arvelt määrata halduritasu summas 1000 eurot (lisandub käibemaks) ja mõista see välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

1. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus U.C pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm.
3. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. 3 Kohtu põhjendused ja järeldused

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

1. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 08.08.
2. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 18.08.
3. a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§-le 162 lg

1. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne U.C pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

28. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus U.C pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihalduri kohustustest. 29.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. 31.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 11 3 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2025. aastal 2658 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 30.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 32. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1240 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 11 3 alusel toimingutasuna.

Pankrotihaldur on võlausaldajate esimesel üldkoosolekul on haldur teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1240 eurot, sh käibemaks 240 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le CiviLex. 33. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 4