KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Tartu Maakohus 26. august 2025, Võru ko

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kristjan Vardja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kristjan Vardja ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kristjan Vardja peab: 2.
3. elama aadressil xxx; 2.
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1
9. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kristjan Vardja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
10. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Kristjan Vardja kohustatud katseajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile ning läbima selle katseaja lõpuks.
11. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
12. augustist 2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristjan Vardjalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena sundraha 729 euro ulatuses. 7.

§ 180

lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70 eurot ja kohtumenetluses 151,28 eurot ning sundraha 600 euro ulatuses. 8.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristjan Vardja Vardjal menetluskulud 729 eurot tasuda ositi igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700022898. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kristjan Vardjat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 18.01.2025 ajavahemikus kell 16.15-17.23 juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx juurde mootorsõidukit Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,26 mg/l kohta. (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,38 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,12 mg/l kohta) ning joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT00346 kohaselt tuvastati Kristjan Vardjal uriinist ainet tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Eeltooduga rikkus Kristjan Vardja kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse 2 korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Kristjan Vardja rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Kristjan Vardja toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Kristjan Vardja ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Vardja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Vardja ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kristjan Vardjat läbima alkoholi tarvitamise häire ravi järgmistel tingimustel: 1) ta peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks; 2) ravi alustamiseks peab ta hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust vabalt valitud tervisehoiuasutusega, kes tegelevad erinevate psühhoaktiivsete ainete (alkohol, rahustid, stimulandid, kannabinoidid, opioidid) poolt põhjustatud sõltuvushäiretega. 3) ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. K. Vardja on andnud nõusoleku alluda ettenähtud ravile.

§ 180lg 1 alusel mõista K.

Vardjalt välja riigieelarve tuludesse sundraha 729 euro ulatuses.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 600 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (isikul puuduv hetkel töö ning säästusid ei ole, kinnisvara ja vallasvara ei oma, laenud ja liisingud puuduvad, isikut peab üleval tädi) on põhjendatud menetluskulude, s.o 729 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul.

§ 175lg 1 p 3 alusel joobetuvastamisega tekkinud kulu 114 eurot on K.

Vardja ära tasunud 08.07.2024. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Vardja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja

§ 180

lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 164,70 eurot ja sundraha 600 euro ulatuses, sest K. Vardjal puudub hetkel xxx ning xxx ei ole, xxx ei oma, laenud ja liisingud puuduvad, isikut peab üleval xxx. K. Vardjalt tuleb välja mõista sundraha 729 euro ulatuses. Tulenevalt 3 kokkuleppest ja

§ 180lg 3 neljandast lausest võimaldada K.

Vardjal tasuda menetluskulu 729 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4