) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rainis Parm KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Määrata, et Rainis Parm on kohustatud karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt
Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Rainis Parm peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 3, 4 ja 9,
lg 1 p 2 ning
lg 1 alusel välja mõista Rainis Parmult järgmised kriminaalmenetluse kulud: joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot; määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 315,24 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 700 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1037,24 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. Asitõendid
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel CD-R-plaat kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (27.08.2025) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Rainis Parmu (Parm) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 09.01.2020 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-19-8836 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis taas 20.04.2025 kell 17.20 xxx juures registreerimata mootorratast KTM 350 SX-F, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 2,75 ±0,07 mg/g kohta. Samuti puudus isikul mootorsõiduki juhtimise õigus. Nimetatud tegevusega rikkus Rainis Parm kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Rainis Parm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: CD-R-plaat jätta
S § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsar kohtueelses menetluses määratud tasu summas 315,24 eurot.
lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu, s.o 22 eurot.
Kuna Rainis Parm ei tööta ning isikul puudub elukoht (elab telgis), siis
lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta riigi kanda.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsjatasu summas 315,24 eurot, so kokku 1037,24 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1037,24 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Rainis Parm tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh joobeseisundi tuvastamise uuringuakti, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Rainis Parmu ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Rainis Parm nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Rainis Parm kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Rainis Parm avaldas, et ta viibib praegu haiglas ja ei tea, kauaks peab jääma. Avaldas, et tuleb 15.09.2025 Viljandi kohtumaja kantseleisse teatisele järgi. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rainis Parm süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rainis Parmu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.