Obsah (5)

§ 150§ 432§ 430§ 168§ 64

act OÜ hagi D. V. vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja D.

§ 150lg-st 8 tulenevalt.

Ülejäänud osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hageja) hagi D. V. (kostja) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid XXX ja kostja

1. märtsil 2024 krediidilepingu, mille alusel on kostja kasutanud talle võimaldatud laenulimiiti kokku summas 2500 eurot. XXX on loovutanud oma nõude hagejale.
2. augustil 2025 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva sisuga:
3. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-143133 lõpetada kompromissi teel.
4. Kostja kohustub tasuma Hagejale kokku summas 2926,13 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust summas 2380,65 eurot, intressi summas 34,78 eurot, hagiavalduse esitamiseks sissenõutavaks muutunud viivist 265,70 eurot ja hagilt tasutud pool riigilõivu 245 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse des eur- Osamakse 25.08.2025 100 1 25.09.2025 100 2 25.10.2025 100 3 25.11.2025 100 4 25.12.2025 100 5 25.01.2026 100 6 25.02.2026 100 7 25.03.2026 100 8 25.04.2026 100 9 25.05.2026 100 10 25.06.2026 100 11 25.07.2026 100 12 25.08.2026 100 13 25.09.2026 100 14 25.10.2026 100 15 25.11.2026 100 16 25.12.2026 100 17 3 25.01.2027 100 18 25.02.2027 100 19 25.03.2027 100 20 25.04.2027 100 21 25.05.2027 100 22 25.06.2027 100 23 25.07.2027 100 24 25.08.2027 100 25 25.09.2027 100 26 25.10.2027 100 27 25.11.2027 100 28 25.12.2027 100 29 25.01.2028 26,13 30 Kokku 2926,13
5. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-143133, D. V. ja viitenumber:
7. Võimaluse tekkimisel Kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.
8. Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
9. Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
10. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest tagajärgedest.
12. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (

§ 432, § 457).

1. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.
2. Pooled paluvad vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 245 eurot kanda hageja taotlusel B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 73250300091490708. 4 Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lgd 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, sh lähtub kompromiss võlaõigusseaduse § 4034 lg-s 7 sätestatust. Samuti on kompromissi võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss

§ 430lg 3 järgi kinnitamata.

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud ulatuses (

§ 168lg 3).

Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise nõue ei ole

§ 150lg 6 alusel lõppenud.

Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 245 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes

§ 64

lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust

§ 150lg-st 8 tulenevalt.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 5