Obsah (5)

§ 154§ 155§ 152§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Tallinna Halduskohus Maarja Oras 18. augustil 2025 Tallinnas 3-2

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Viimsi valla kohustamiseks algatama järelevalvemenetlust.
2. Kolmandate isikute esindaja esitas
3. augustil 2025 kohtule kompromisslepingu, mille on allkirjastanud kaebaja X. X, vastustaja Viimsi vald ning kolmandad isikud Y. Y, C. C, F. F ja G. G. Ühtlasi paluvad kaebaja ja vastustaja käesoleva haldusasja menetluse lõpetada ning kolmandad isikud kinnitavad oma nõustumist menetluse lõpetamisega.
4. Tulenevalt

§ 154

lõikest 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.
2. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

6.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 7.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 2 8.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 20 eurot. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele. 9. Pooled on kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajale tema poolt kantud menetluskuludest 2000 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 3